Дело № 2-4152/23

03RS0004-01-2023-003275-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 07 ноября 2023 года

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан 

в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.Б.

при секретаре Гуслине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недвижимого имущества совместно нажитым,

установил:

ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) о признании недвижимого имущества совместно нажитым, мотивировав свои требования тем, что, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. В перод брака ФИО2 была приобретена квартира по адресу: РБ, 

<

адрес> площадью 42, 2 кв.м. (далее квартира) Насколько известно истцу, данное имущество было зарегистрировано на ответчика. Данная квартира приобреталась за счет семейных средств и сдавалась для проживания третьим лицам. Указанная квартира была обставлена за счет истца. В апреле 2023 года истец узнала, что квартира выбыла из собственности ответчика, в связи с чем истец обратилась с иском и просила суд взыскать:

Признать квартиру по адресу: РБ, 

<

адрес> площадью 42, 2 кв.м. совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2.

В судебном заседании представитель ФИО1- ФИО3, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2- ФИО4 исковые требования не признал, просила в удовлетворении иска отказать.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседании не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены должным образом, причины неявки неизвестны.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. 

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

На основании п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В силу ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В силу части 1 и части 3 статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак.

Решением мирового судьи судебного участка № по Миякинскому району Республики Башкортостан брак, между ФИО1 и ФИО2 зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут.

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно договора о передаче в совместную собственность от 27.06.1995г., спорная квартира по адресу: РБ, 

<

адрес> площадью 42, 2 кв.м. была передана ПЖРЭТ Ленинского района г. Уфы РБ ФИО5, ФИО6

На основании договора купли продажи от 28.05.2020г. и акта приема- передачи от 28.05.2020г. ФИО5, ФИО6 продали спорную квартиру ФИО7.

Впоследствии на основании договора купли- продажи от 06.02.2023г. ФИО7 и акта приема – передачи от 06.02.2023г. продала ФИО8 спорную квартиру по адресу: РБ, 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, доказательств того, что квартира по адресу: РБ, 

<

адрес> приобреталась ФИО1, ФИО2, в период брака в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено и судом не добыто. Кроме того, судом установлено, что спорный объект недвижимого имущества не находился в собственности ни одного из бывших в супругов в период брака.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании недвижимого имущества совместно нажитым, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

Судья: Ю.Б. Романова

Мотивированное решение суда изготовлено 10.11.2023г.

Судья: