Дело № 2-1978/2025

УИД № 77RS0008-02-2025-003716-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2025 года адрес

 Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Гринфит» о взыскании вознаграждения за оказанные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гринфит» о взыскании вознаграждения за оказанные услуги. При этом истец указал, что 19 сентября 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор № 36/22 об оказании физкультурно-оздоровительных услуг (тренировочные занятия), по которому истец оказывал услуги, а ответчик обязывался их оплачивать в течение 15 календарных дней с момента подписания акта оказанных услуг. Ответчик систематически задерживал выплату вознаграждения, часть вознаграждения не оплачена до настоящего времени. Истец просит с учетом уточненных требований взыскать с ответчика вознаграждения за оказанные услуги в размере сумма, проценты за нарушение сроков выплаты, просрочку оплаты в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, расходы на юридическую помощь в размере сумма.

 Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, обеспечил участие своего представителя по доверенности фио, который исковые требования с учетом уточнений поддержал.

 Представитель ответчика, действующий на основании доверенности фио, с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что размер стоимости юридических услуг не соотносим с проделанной представителем истца работой. 

 Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

 Судом установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Гринфит» был заключен договор на оказание физкультурно-оздоровительных услуг № 36/22 от 13 сентября 2022 года. Истец по условиям договора обязывался оказать физкультурно-оздоровительные услуги по проведению индивидуальных тренировочных занятий.  

 Судом установлено, что истец ФИО1 поставлен на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход 21.09.2022г. ИФНС № 35 по адрес, что подтверждается справкой о постановке на налоговый учет от 28.02.2025г.

 По условиям договора услуги считаются оказанными после подписания акта приема-передачи фактически оказанных услуг (пункт 1.4 договора). Оплата оказанных услуг производится Заказчиком в течение 15 календарных дней с момента подписания акта оказанных услуг путем перечисления средств на счет Исполнителя.

 Судом установлено, что в материалах дела имеются акты приема-передачи выполненных работ (услуг) № СЗ-2 от 30.11.2023г. на сумму сумма, от 31.12.2023г. на сумму сумма , от 31.01.2024г. на сумму сумма, от 29.02.2024г. на сумму сумма от 31.08.2024г. на сумму сумма, от 31.10.2024г. на сумму сумма

 Согласно справки о движении средств по счету истца за период с 01.01.2023г., по 31.12.2023г. и с 01.01.2024г. по 31.12.2024г. ответчик частично оплатил по акту от 31.12.2023г. вознаграждение в размере сумма, по акту от 29.02.2024г. в размере сумма

 Таким образом, задолженность по оплате за оказанные услуги составляет сумма Ответчиком данная сумма не оспорена.

 В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

 В соответствии со ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37,  38,  40,  41,  44,  45,  46,  47,  49,  51,  53 настоящего Кодекса.

 Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.   

 В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

 В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. 

 В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки

 Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

 Судом установлено, что в договоре на оказание физкультурно-оздоровительных услуг № 36/22 от 13 сентября 2022 года указано, что услуги считаются оказанными после подписания акта приема-передачи фактически оказанных услуг.

 Доказательством того, что истец оказал услуги по договору, подтверждается письменными актами приемки-передачи работ (услуг), подписанные сторонами, имеющие печать ответчика. 

 Доказательств исполнения обязанностей по оплате оказанных услуг по подписанным сторонами актам в материалах дела не имеется, ответчиком суду не представлено. 

 Из представленных истцом сведений о размерах начисленного вознаграждения согласно актов, истцу начислено и не оплачено вознаграждение в размере сумма 

 Предъявленная истцом претензия от 05.03.2025г. оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

 Доказательств выплаты, причитающихся истцу суммы в размере сумма в материалах дела не имеется.

 При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании с ответчика начисленных денежных сумм по актам № СЗ-2 от 30.11.2023г. на сумму сумма, от 31.12.2023г. на сумму сумма , от 31.01.2024г. на сумму сумма, от 31.08.2024г. на сумму сумма, от 31.10.2024г. на сумму сумма, на общую сумму сумма подлежащими удовлетворению. 

 Требования истца в части взыскания процентов в размере сумма за нарушение сроков их выплат суд полагает подлежащими удовлетворению. 

 В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

 Представленный истцом расчет процентов за период с 16.12.2023г. по 05.03.2025г. по шести актам приемки-передачи на общую сумму сумма судом проверен, признан арифметически верным, с ответчика в пользу истца подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

 Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  

 При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме сумма, что подтверждается квитанцией от 23.03.2025г., понесены почтовые расходы по отправке в адрес ответчика претензии и копии искового заявления в размере сумма, что подтверждается почтовыми квитанциями, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере сумма, почтовые расходы в размере сумма 

 Требования истца в части возмещения расходов на оплату услуг представителя в сумме сумма суд полагает подлежащими удовлетворению частично.

 Определяя размер расходов на оплату юридических услуг представителя, суд исходит из следующего. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности судом учитывается объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и полагает, что с учетом размера заявленных требований по основного долгу в сумме сумма, незначительного объема оказанных услуг представителя, поскольку фактически все доказательства собраны и представлены самим истцом, что следует из даты заключения договора, участие представителя истца только в одном судебном заседании, - сумма сумма является разумной и достаточной. 

 Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере сумма 

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 (ИНН 

<

***>) к ООО «Гринфит» (ИНН 

<

***>) о взыскании вознаграждения за оказанные услуги удовлетворить частично. 

 Взыскать с ООО «Гринфит» в пользу ФИО1 сумму вознаграждения в размере сумма, проценты в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, а всего сумма. 

 В остальной части исковых требований отказать.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 Решение принято в окончательной форме 04 июля 2025 года.

Судья: фио