ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2024 года город Тула 

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свиридовой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Егеревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 69RS0028-01-2024-000075-31 (производство № 2-1026/2024) по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за счет наследственного имущества ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в Зубцовский районный суд Тверской области с иском к наследственному имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являющегося на дату смерти собственником 

<

адрес>, за которым имеется задолженность по договору газоснабжения в размере 1470,33 рублей и пени в размере 128,95 рублей.

Истец просил суд установить круг наследников ФИО5 и взыскать с надлежащего ответчика задолженность по договору газоснабжения в размере 1470,33 рублей, пени в размере 128,95 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, за счет наследственного имущества ФИО5

Определением Зубцовского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик – наследственное имущество ФИО5 заменен на надлежащего –ФИО6, принявшего в установленном законом порядке наследственное имущество отца ФИО5 Гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Тулы, где определением судьи от 19 апреля гражданское дело принято к производству Советского районного суда г.Тулы.

Представитель истца общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении представитель по доверенности ФИО7 просила рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить исковые требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, привлеченный к участию в деле на основании определения Зубцовского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, как наследник, принявший в установленном законом порядке наследственное имущество ФИО5, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, образом, сведений о причинах неявки не представил.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также требованиями статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об определении судом закона, подлежащего применению к спорному правоотношению, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Как установлено пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктами 1-2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 1 стать 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в силу обстоятельств дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Если гражданин начал использовать энергию для бытового потребления, то с этого момента он вступает в договорные отношения с энергоснабжающей организацией.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на дату смерти являлся собственником 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 потреблял сетевой газ, поставку которого осуществляло общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», как энергоснабжающая организация.

Настаивая на удовлетворении исковых требований, истец указал, что за ФИО2 имеется задолженность по договору газоснабжения в размере 1470,33 рублей и пени в размере 128,95 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Факт наличия задолженности в указанном истцом размере подтверждается представленными обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» в материалы дела письменными доказательствами, которые не опровергались ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Таким образом, оплата за газ является обязательным коммунальным платежом.

Факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти серии II-ОН №, имеющимся в материалах наследственного дела.

В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с положениями статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (пункт 60 Постановления).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. 

Из копии представленного по запросу суда нотариусом Тверской областной нотариальной палаты ФИО8 наследственного дела № к имуществу ФИО2 следует, что основанием для его заведения явилось заявление сына ФИО1 о принятии наследственного имущества ФИО2

В поданных нотариусу 

<

адрес> нотариальной палаты заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал, что он принимает по всем основаниям наследственное имущество ФИО2, состоящее из 

<

адрес>, кадастровая стоимость которого установлена в размере 1993203 рубля.

Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права, учитывая, что ФИО1 принял наследственное имущество ФИО2 в установленном законом порядке, стоимость данного имущества превышает стоимость наследственного обязательства, то обязанность по возмещению истцу задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества ФИО2 должна быть возложена на наследника ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, размер которого превышает причиненный обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» ущерб.

Таким образом, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, учитывая удовлетворение судом исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» и подтверждение факта уплаты истцом государственной пошлины в размере 400 рублей, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере. Несение судебных расходов по уплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за счет наследственного имущества ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт №, выдан Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных платежей за счет наследственного имущества ФИО2:

- по договору газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1470 (одна тысяча четыреста семьдесят) рублей 33 копейки;

- пени в размере 128 рублей 95 копеек;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>