ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 28 июля 2017 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Полунин В.Б.

С участием: 

помощника прокурора г. Череповца Чихачева А.Б.

подсудимого ФИО1

потерпевшего Ж., М. 

адвоката Раменского В.А.

при секретаре Бурковой А.П. 

рассмотрев предварительном слушании, в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

 > зарегистрированного по адресу:

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее не судимого, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 318 ч. 1, ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами следствия обвиняется в том, что, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут сотрудники полиции Ж. и М., находились на службе по охране и обеспечению общественного порядка в городе 

<

адрес>, были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции имели нагрудные жетоны полицейских в составе автомобильного патруля №, получили сообщение от оперативного дежурного УМВД России по 

<

адрес> о том, что в кафе «

<

 >», расположенном по адресу: 

<

адрес>, происходит драка. Ж. и М. прибыли в указанный адрес, когда Ж. заходил в вышеуказанное кафе, ему навстречу вышел находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, который, увидев сотрудников полиции, выражая недовольство их прибытием, а также законными действиями сотрудника полиции Ж., осознавая, что последний является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, с целью воспрепятствования законным действиям Ж., умышленно нанес Ж. один удар рукой в область груди, отчего последний испытал физическую боль. С целью пресечения противоправных действий ФИО1, Ж. и М., применили к ФИО1 физическую силу, а также специальные средства - наручники.

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, находясь в вышеуказанном кафе, после применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти Ж., выражая свое недовольство законными действиями сотрудников полиции по его задержанию, осознавая, что Ж. и М. являются представителями власти, находятся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, умышленно, публично, в присутствии Р., Б., Г. и Х., высказал в адрес Ж. и М. оскорбления, выраженные в неприличной форме, чем унизил честь и достоинство потерпевших.

ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении в предварительном слушании вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по ст. 318 ч.1, ст.319 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими, так как ФИО1 вред возместил, принес свои извинения потерпевшим которые были ими приняты, вину признал полностью, обязуется преступлений больше не совершать. 

Потерпевшие Ж., М. с заявленным ходатайством подсудимого согласны, просят прекратить уголовное дело в связи с примирением, извинения принесены. Привлекать к уголовной ответственности ФИО1 он не желают. 

Прокурор, адвокат просили ходатайство удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Суд, выслушав мнения сторон, полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 обвиняется за совершение преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, и средней тяжести, вину в совершении преступления признает полностью и раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшему, загладил причиненный ему вред, поэтому претензий к ФИО1, потерпевшие не имеют, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести и средней тяжести впервые. С учетом данных о личности и обстоятельствах дела ФИО1 может быть исправлен уже принятыми к нему мерами уголовно - правового характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 227, 236, 239, 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими - удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого по ст.318 ч.1 УК РФ, ст.319 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими Ж. и М..

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья 

<

 > В.Б.Полунин