Дело №2-352/2026

УИД 23RS0006-01-2025-006061-82

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 20 января 2026 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Куделиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника Безбожной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника Безбожной Н.В., в котором просит взыскать в пользу истца с наследников умершего заемщика сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт 

<

...>) за период с 25.02.2025 по 24.09.2025 в размере 140 531,35 рубль, в пределах стоимости перешедшего имущества, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 216 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор (эмиссионный контракт 

<

...>) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка MASTERCARD CREDIT MOMENTUM с кредитным лимитом 15000 рублей на срок 12 месяцев, под 19 % годовых. Банку стало известно, что 

<

...> заемщик ФИО1 умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитной карте не исполнено, в связи с чем, наследники должны принять на себя обязательства по выплате просроченной задолженности.

Определением Армавирского городского суда от 01.12.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения по делу не возражал.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В связи с чем, суд с согласия представителя истца, находит возможным, рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор (эмиссионный контракт 

<

...>) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка MASTERCARD CREDIT MOMENTUM с кредитным лимитом 15000 рублей на срок 12 месяцев, под 19 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдав заемщику Безбожной Н.В. кредитную карту 

<

...> (эмиссионный контракт) с кредитным лимитом 15 000 рублей.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком Безбожной Н.В. ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

Как следует из п.3.10 индивидуальных условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 

<

...> заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти 

<

...> от 15.02.2025 (сведения отдела ЗАГС г. Армавира управления ЗАГС Краснодарского края от 18 ноября 2025 года 

<

...>).

Согласно сведениям, представленным нотариусом Новокубанского нотариального округа Б. от 18.11.2025 

<

...>, с заявлением о принятии после Безбожной Н.В., умершей 

<

...>, наследства по закону обратился наследник – сын ФИО2 на следующее наследственно имущество: 146/3602 долей в праве общей собственности на земельный участок и квартиры 

<

...>, находящихся по адресу: 

<

...>, гаражного бокса по адресу: 

<

...> гаражный бокс 

<

...>.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 ст.1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что наследственное имущество после смерти Безбожной Н.В. состоит из 146/3602 долей в праве общей собственности на земельный участок и квартиры 

<

...>, находящихся по адресу: 

<

...>, гаражного бокса по адресу 

<

...> гаражный бокс 

<

...>.

Согласно выписке из ЕГРН от 23.07.2025 №

<

...> кадастровая стоимость квартиры 

<

...>, находящейся по адресу: 

<

...> составляет 622 311,42 рублей; согласно выписке из ЕГРН от 23.07.2025 №

<

...> кадастровая стоимость гаражного бокса 

<

...>, расположенного по адресу 

<

...> составляет 499 548 рублей; согласно выписке из ЕГРН от 23.07.2025 №

<

...> кадастровая стоимость земельного участка по адресу 

<

...> составляет 1 456 144,52 рубля.

Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти Безбожной Н.В. составляет 1 180 881,08 рублей (622 311,42 рублей + 499 548 рублей +59021,96 рублей).

Поскольку ответчик ФИО2 принял наследство после смерти заемщика Безбожной Н.В., в силу требований ст.1175 ГК РФ на нем лежит обязанность отвечать по долгам наследодателя Безбожной Н.В. перед ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по кредитной карте за период с 25.02.2025 по 24.09.2025 составляет 140 531,35 рублей, из которых 16 108,08 рублей – просроченные проценты, 124 423,27 рублей - просроченный основной долг.

Расчет, представленный банком, суд находит правильным и обоснованным, соответствующим вышеприведенным нормам права и условиям заключенного между сторонами договора. Ответчик данный расчет не оспорил, а поэтому не доверять данному расчету у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом бесспорно установлено, что общая сумма задолженности по кредитной карте в сумме 140 531,35 рублей не превышает общую стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, в связи с чем, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 5 216 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд -

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника Безбожной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

...> года рождения (паспорт серии 

<

...>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества денежные средства в сумме 145 747 (сто сорок пять тысяч семьсот сорок семь) рублей 35 копеек, из которых: 140 531,35 рублей – сумма задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт 

<

...>); 5 216 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение в окончательной форме составлено 02 февраля 2026 года.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Решение не вступило в законную силу