Дело № 2-188/2020

24RS0051-01-2020-000265-42

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тасеево 06 ноября 2020 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

при секретаре УСОВОЙ М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Истец – акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании денежных средств. Свои исковые требования мотивировало тем, что согласно Соглашения о кредитовании №, заключенного между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 14 февраля 2020 года, Банком Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 825500 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 17,99% годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях данного договора. Однако обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались, платежи вносись несвоевременно и не в полном объеме. В связи с указанными обстоятельствами у ФИО1 за период с 30 апреля 2020 года по 30 июля 2020 года образовалась задолженность перед истцом в размере 875049 рублей 38 копеек, из которой: 825500 рублей 00 копеек - просроченный основной долг; 45770 рублей 32 копейки - начисленные проценты; 3779 рублей 06 копеек - штрафы и неустойки. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 14 февраля 2020 года в размере 875049 рублей 38 копеек, из которой: 825500 рублей 00 копеек - просроченный основной долг, 45770 рублей 32 копейки - начисленные проценты; 3779 рублей 06 копеек - штрафы и неустойки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11950 рублей 49 копеек.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания, не явился. При подаче искового заявления представителем истца ФИО2, действующей на основании доверенности, было заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания (судебная повестка получена лично ФИО1), не явилась, о причине неявки не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. В связи с указанными обстоятельствами, учитывая согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

14 февраля 2020 года между заемщиком ФИО1 и банком – АО «АЛЬФА-БАНК» был заключено Соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 825500 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 17,99% годовых, а Заемщик ФИО1 обязалась возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. По условиям заключенного договора погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. За нарушение обязательств по погашению задолженности по кредиту Банк насчитывает неустойку согласно условиям Соглашения о кредитовании.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствие с его условиями. Однако как следует из выписки по счету заемщика, обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком нарушалось, платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем сумма задолженности по кредитному договору составляет 875049 рублей 38 копеек. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, правильным, основанным на требованиях закона и условиях договора и ответчиком по существу не оспаривается. 

Тем самым, судом установлено, что заемщиком ФИО1 допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, что привело к образованию задолженности в размере 875049 рублей 38 копеек, и полагает, что в соответствии с заключенным договором ФИО1 обязана исполнить взятые на себя обязательства. 

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, и в его пользу подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с обращением в суд. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 14 февраля 2020 года в размере 875049 (восемьсот семьдесят пять тысяч сорок девять) рублей 38 копеек, из которой: 825500 (восемьсот двадцать пять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек - просроченный основной долг, 45770 (сорок пять тысяч семьсот семьдесят рублей) рублей 32 копейки - начисленные проценты; 3779 (три тысячи семьсот семьдесят девять) рублей 06 копеек - штрафы и неустойки; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11950 (одиннадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 49 копеек, а всего 886999 (восемьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.Р. Гурочкина