УИД 22RS0061-01-2020-000052-07

Дело № 2-65/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Целинное 26 февраля 2020 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе судьи Сидоровой Н.А. 

при секретаре Иконниковой В.М.,

c участием процессуального истца зам. прокурора Целинного района Шайтановой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Целинного района Алтайского края, обратившегося в интересах ФИО1, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Овсянниковская средняя общеобразовательная школа» Целинного района Алтайского края о признании бездействия незаконным, возложении обязанности обеспечить работника средствами индивидуальной защиты, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Целинного района Алтайского края обратился в суд к МБОУ «Овсянниковская средняя общеобразовательная школа» Целинного района Алтайского края о признании бездействия по не обеспечению специальной одеждой машиниста (кочегара) котельной ФИО1 незаконным и понуждении ответчика обеспечить работника специальной одеждой. Также процессуальный истец просит взыскать с МБОУ «Овсянниковская средняя общеобразовательная школа» Целинного района Алтайского края государственную пошлину в доход местного бюджета. 

В обоснованность заявленных требований прокурор сослался на то, что в прокуратуру Целинного района Алтайского края поступило обращение ФИО1 в связи с не обеспечением его специальной одеждой. 

В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы. 

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда. соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда. 

Исходя из содержания п. 56 Приказа Минтруда России от 09.12.2014 года № 997н «Об утверждении типовых форм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях и связанных с загрязнением» кочегар (машинист) котельной должен быть обеспечен: костюмом от общих производственных загрязнений и механических воздействий или костюмом для защиты от повышенных температур; перчатками с полимерными покрытиями; перчатками для защиты от повышенных температур; щитком защитным лицевым или защитными очками; защитной каской: средствами индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующими; при работе в котельной, работающей на твердом или жидком топливе, дополнительно: фартуком из полимерных материалов с нагрудником.

В ходе проведенной проверки 

<

дата> было установлено, что ФИО1 работает в МБОУ «Овсянниковская СОШ» в должности машиниста (кочегара) котельной с 

<

дата>, однако, в нарушение п. 56 Приказа Минтруда России N 997н он не обеспечен вышеназванными предметами специальной одежды. 

Указанное подтверждается информацией МБОУ «Овсянниковская СОШ» (ответ на запрос от 

<

дата>) о том, что специальная одежда и спецсредства кочегарам не выдавались. 

По данному факту прокурором в адрес директора МБОУ «Овсянниковская СОШ» 

<

дата> внесено представление по аналогичным основаниям. Однако, администрацией образовательного учреждения указанные требования исполнены не были. Таким образом, администрацией МБОУ «Овсянниковская СОШ» должным образом не приняты меры к обеспечению охраны труда своих сотрудников.

В судебном заседании зам. прокурора Целинного района Шайтанова И.В. исковые требования уточнила, просит по изложенным в иске основаниям признать незаконным бездействие и обязать ответчика обеспечить машиниста (кочегара) котельной ФИО1 средствами индивидуальной зашиты.

Материальный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель ответчика - МБОУ «Овсянниковская средняя общеобразовательная школа» директор школы ФИО2 в судебное заедание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования прокурора Целинного района признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Изучив материалы дела, выслушав зам. прокурора Целинного района Шайт анову И.В., суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

Последствия этого действия сторонам разъяснены: в случае признания иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований и решение это может исполняться принудительно. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с п.9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц освобождаются от уплаты государственной пошлины. 

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В связи с указанным, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Целинного района Алтайского края, обратившегося в интересах ФИО1, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Овсянниковская средняя общеобразовательная школа» Целинного района Алтайского края по не обеспечению специальными средствами индивидуальной защиты машиниста котельной (кочегара) ФИО1.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Овсянниковская средняя общеобразовательная школа» Целинного района Алтайского края обеспечить специальными средствами индивидуальной защиты машиниста котельной (кочегара) ФИО1. 

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Овсянниковская средняя общеобразовательная школа» Целинного района Алтайского края в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2020 года. 

Судья подпись