Мотивированное 

решение

изготовлено 28.08.2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

23 августа 2019 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Нецветаевой Н.А.,

при секретаре 

<

ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сольоптторг» к 

<

ФИО>1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ в отношении 

<

ФИО>1 был составлен административный протокол о задержании транспортного средства 

<

адрес>7.Собственником задержанного транспортного средства является 

<

ФИО>1. Указанное транспортное средство в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ было задержано и поставлено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: Московская 82, где и находится по настоящее время.

В данном случае основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей, соответственно по сохранности автомашины со стороны истца и оплате стоимости хранения автомашины со стороны ответчика, послужили виновные действия последнего, осуществлявшего ее эксплуатацию в нарушение положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и соответствующий акт сотрудников ГИБДД о помещении автомашины на специальную стоянку.

Истец является организацией, исполняющей решение о задержании транспортного средства, что включает в себя перемещение, помещение на специализированную стоянку и последующее хранение.

Таким образом, указывает истец, между истцом и ответчиком, который совершил административное правонарушение, повлекшее применения задержания транспортного средства, в силу закона возникли гражданско-правовые отношения по исполнению договора хранения.

Размер платы за хранение за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составляет 249 604 руб.22 коп.

Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать с 

<

ФИО>1 в пользу ООО «Сольоптторг» денежные средства в размере 249 604 руб.22 коп.,государственную пошлину в размере 5 696 руб.04 коп., юридические услуги в размере 15000 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом и в срок, о причинах не явки суд не уведомил. В исковом заявлении указал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщил. 

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 886 Гражданского Кодекса РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. В договоре хранения, в котором хранителем является коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности, может быть предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок.

В соответствии со ст.897 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение. При безвозмездном хранении поклажедательобязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

Судом установлено,что ДД.ММ.ГГГГ в отношении 

<

ФИО>1 был составлен административный протокол о задержании транспортного средства 

<

адрес>7.Собственником задержанного транспортного средства является 

<

ФИО>1. Указанное транспортное средство в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ было задержано и поставлено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: Московская 82, где и находится по настоящее время

Согласно ч.10 и ч.11 ст.27.13 КоАП РФ, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Порядок перемещения, хранения, возврата и оплаты расходов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств установлен Законом Свердловской области «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на их перемещение и хранение и возврата транспортных средств в Свердловской области» от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.5 вышеуказанного Закона Свердловской области, оплате подлежат расходы на перемещение (включая погрузочно-разгрузочные работы) задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и расходы на хранение задержанного транспортного средства с момента помещения его на специализированную стоянку до момента выдачи со специализированной стоянки.

В соответствии с Постановлением РЭК Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК г. Екатеринбург «О внесении изменений в постановление Региональной энергетической комиссии Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК «Об утверждении платы за перемещение транспортного средства и его хранение на специализированной стоянке в Свердловской области», размер платы за хранение за одно место и один час составляет 33 руб., без учета НДС.

Размер платы за хранение за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составляет 249 604 руб.22 коп.

Суд считает исковые требования ООО «Сольоптторг» подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании было установлено, что автомобиль был изъят у ответчика за совершение им административного правонарушения, был помещен на специализированную стоянку и находится до настоящего времени на ней. Истцом осуществляется хранение данного автомобиля.

Расчет оплаты, представленный истцом судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика 

<

ФИО>1 в пользу истца денежные средства в размере 249 604 руб.22 коп.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина. Суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере 5 696 руб.04 коп.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Иных требований, равно как иных доводов и доказательств суду не заявлено и не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с 

<

ФИО>1 в пользу ООО «Сольоптторг» денежные средства в размере 249 604 руб.22 коп., юридические услуги в размере 15000 рублей, государственную пошлину в размере 5 696 руб.04 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суд путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетскийрайонный суд г. Екатеринбурга

Судья/подпись

Копия верна

Судья Н.А. Нецветаева

Помощник судьи: 

<

ФИО>4