Дело № 2-1469/2025

УИД 35RS0009-01-2025-002133-58

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2025 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Пегановой Т.А., 

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, Старосельскому территориальному управлению администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о восстановлении срока принятия наследства, признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в Вологодский районный суд Вологодской области с вышеуказанным иском к Старосельскому территориальному управлению администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, мотивируя свои требования тем, что является наследником первой очереди по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ своего отца ХХХ, которому принадлежала 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и намерена вступить в права наследования в соответствии с действующим законодательством; после смерти отца было озвучено завещание, согласно которому ей (ФИО2) завещана квартира, иное имущество в наследственном деле после умершего отца не значилось; после развода родителей ДД.ММ.ГГГГ их имущественными взаимоотношениями не интересовалась, поэтому о доле ХХХ на земельный участок не знала, полагала, что земля принадлежит на праве собственности ее матери YYY, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как после смерти отца (так и при его жизни) вместе с матерью продолжала использовать земельный участок, обрабатывала, осуществляла посадку и сбор урожая, косила траву, то есть фактически приняла наследство, принимала меры по сохранению и содержанию имущества; после смерти YYY обнаружила завещание, согласно которому мама завещала ей квартиру по адресу: 

<

адрес>, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. В предоставлении выписки из ЕГРН ей отказали в силу ФЗ «О защите персональных данных». Полагала, что по уважительной причине пропустила срок вступления в наследство. Иные наследники после смерти ХХХ отсутствуют.

Просила признать причину пропуска ФИО2 срока для вступления в наследство после умершего ХХХ уважительной и восстановить пропущенный процессуальный срок для вступления в наследство; признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ХХХ, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

На основании определения суда от 27.06.2025г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области.

В соответствии с протокольным определением от 22.07.2025г. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области исключено из числа ответчиков, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Вологодского муниципального округа Вологодской области.

Согласно протокольному определению от 18.09.2025г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3 и ФИО3

Истец в суд не явилась, извещена надлежащим образом, действует через представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, принятие решения по делу оставили на усмотрение суда.

Третьи лица в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств не направляли.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и предоставленные документы, приходит к следующему. 

Установлено, что ХХХ (отец истца) и YYY (мать истца) на праве собственности в равных долях (по 1/2 доли каждому) принадлежал земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Раздел совместно нажитого имущества бывших супругов произведен на основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности YYY на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный выше земельный участок зарегистрировано 15.06.2011г., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.06.2025г.

Право собственности ХХХ на долю земельного участка в установленном порядке не зарегистрировано.

Таким образом, факт принадлежности 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок ХХХ подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ ХХХ умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №. 

Нотариусом нотариального округа города Вологда и Вологодского района ...... открыто наследственное дело № к имуществу ХХХ Наследником по завещанию является ФИО2 (дочь), которой завещана квартира, принадлежащая ХХХ, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Также наследство состояло из прав на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО 

<

данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями.

Иное имущество в наследственном деле после умершего ХХХ не значится.

ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, указав также в качестве наследников по закону сына ХХХ – ZZZ (умер ДД.ММ.ГГГГ), внука ФИО3 и внучку ФИО3

Свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано ФИО2 15.02.2019г. 

Как указывает истец, до смерти YYY она не имела информации о доле ХХХ на земельный участок, полагала, что земля принадлежит на праве собственности ее матери.

ДД.ММ.ГГГГ YYY умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от 03.03.2025г., актовая запись о смерти №. 

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ истец после смерти матери вступила в права наследства приняла наследство: квартиру по адресу: 

<

адрес>, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; право собственности ФИО2 на землю (1/2 доли) зарегистрировано 27.08.2025г., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.08.2025г.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу статей 1111, 1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

На основании ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из положений пункта 1 статьи 1153 и пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принимая во внимание приведенные разъяснения, и учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу о принадлежности ХХХ при жизни указанного выше объекта недвижимости. 

Учитывая изложенное, в состав наследства, открывшегося после смерти ХХХ, подлежит включению 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делами о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, относятся: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. 

Согласно справке Старосельского территориального управления Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области от 09.10.2025г., со дня смерти ХХХ и по настоящее время (со слов старосты деревни 

<

адрес> ССС) земельный участок по назначению использует дочь ФИО2.

Анализируя представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истцом были совершены все действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти отца.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Учитывая доказанность факта принадлежности ХХХ 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, факта принятия ФИО2 наследства после его смерти, отсутствие правопритязаний со стороны других лиц относительно данного объекта недвижимости, невозможность оформления наследственных прав в ином порядке, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования истца в части признания истца фактически принявшей наследство после смерти отца ХХХ и признания права собственности ФИО2 в порядке наследования. 

Поскольку истец является наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследство, за истцом признано право собственности на спорную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, в требованиях истца о восстановлении срока принятия наследства следует отказать как в излишне заявленных.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать ФИО2 фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти ХХХ, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1246 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании причины пропуска срока для вступления в наследство уважительной и восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство после умершего ХХХ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Гвоздева 

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2025г.