ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

17 ноября 2025 года адрес                                                                                                      

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2025 года

Полный текст постановления изготовлен 17 ноября 2025 года

Судья Тимирязевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-300/25 по ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя фио, паспортные данные фио адрес, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, инвалида 1 группы, зарегистрированного по адресу: адрес, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

28.01.2025 года в 16 час. 30 мин. По адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМК ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес выявлен факт привлечения к трудовой деятельности ИП ФИО1 Анасс в качестве подсобного рабочего гражданина фио фио, не имеющего разрешения или патента на работу, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности в адрес, требуемого в соответствии с п.1 ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года.

В судебное заседание представитель АльЗуби фио явился, просил прекратить производство по делу, т.к. приобрел помещение на свое имя, которое оформлено на него как на частное лицо. Для ремонта помещения он пригласил фио, никаких иностранных граждан, фио не приглашал.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен фио, который пояснил, что фио является его дальним родственником. фио нанял на работу фио, который пригласил иностранных граждан.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника, приходит к выводу о признании ИП ФИО3 фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАПРФ, и привлечении его к административной ответственности.

В соответствии с ч.4 ст.18.15 КоАП РФ административно наказуемым признается привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенном в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон N 115-ФЗ) работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

Трудовой деятельностью иностранного гражданина признается работа иностранного гражданина в Российской Федерации на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) (статья 2 Закона N 115-ФЗ).

фио в совершении административного правонарушения, по ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, с описанием обстоятельств выявленного правонарушения; рапортом ВРИО начальника ОМК ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес; протоколом осмотра территории, фототаблицей к протоколу осмотра, протоколом об административном правонарушении в отношении гр.Республики фио фио, объяснениями фио, справкой о том, что патент на имя гр.Республики фио фио в адрес не выдавался, постановлением Тимирязевского районного суда адрес от 29.01.2025 года, из которого следует, что фио признан виновным по ч.2 ст.18.10 КоАПРФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ, выпиской из ЕГРИП, ответом на запрос, распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки, актом проверки.

Данные доказательства оформлены уполномоченными на то должностными лицами органов полиции, непосредственно выявившими нарушение ИП ФИО1 Анасс требований п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений которого при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется.

фио и показания свидетеля фио о том, что гр. фио пригласил на работу иностранных граждан, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку каких-либо документов, подтверждающих данные доводы, не представлено. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ИП ФИО1 Анасс соблюдены. Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. 

Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Представленные доказательства являются последовательными, не противоречивыми и полностью согласуются между собой.

Обстоятельств отягчающих либо исключающих административную ответственность, не имеется, смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

 В силу ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не сумма прописью.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, его финансовое положение, наличие инвалидности первой группы, а также принимая во внимание тот факт, что административное наказание в виде административного штрафа в сумме сумма тысяч, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, является чрезмерно суровым, несоразмерным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - имеются основания для снижения назначенного наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, но до размера, не менее половины минимального размера. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: 

УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес),

л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, УВД адрес ГУ МВД России по адрес,

 Код ОКТМО 45365000, Номер счета 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес,

БИК: 004525988, Кор.счет.: 40102810545370000003, КБК 18811601181019000140, УИН 18890377250070000009.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд вынесший постановление. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ст.32.2 КРФоАП, будет взыскана в принудительном порядке, через службу судебных приставов.

В соответствии со ст.32.2 КоАПРФ При уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения его копии путем подачи жалобы в Тимирязевский районный суд адрес.  

 Судья