П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 03 мая 2019 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Тараненко Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению находившегося при исполнении служебных обязанностей сотрудника полиции, а именно отказался проследовать в отдел полиции для дачи объяснений с целью решения вопроса о возбуждении уголовного дела за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, пытаясь скрыться, хватал сотрудника полиции за форменную одежду, на требования прекратить противоправные действия отвечал отказом. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что, находясь под административным надзором, по месту жительства не пребывал, опасаясь действий сотрудников коллекторского агентства. ДД.ММ.ГГГГ он, будучи обнаруженным участковым уполномоченным полиции, требования сотрудника полиции проследовать в ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу для разбирательства выполнить отказался.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих лиц, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. 1, 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право, в частности, вызывать в полицию граждан по расследуемым уголовным делам, получать необходимые объяснения, требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу п. 3 ст. 30 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, несоблюдающий установленные судом ограничения, оказал неповиновение законному распоряжению находившегося при исполнении служебных обязанностей сотрудника полиции, выразившееся в отказе проследовать для разбирательства в отдел полиции, попытался скрыться, хватал сотрудника полиции за форменную одежду, отказывался прекратить противоправные действия.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Кроме того обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются рапортом УУП ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО3

В соответствии со ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ в отношении ФИО1 применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание, о чем составлен протокол.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, наступившие последствия, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства по делу.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление по настоящему делу вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования, если не подана жалоба. В случае подачи жалобы постановление, если оно не отменено, вступает в законную силу со дня принятия решения вышестоящим судом.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу судебного постановления.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу);

ИНН 

<

***>;

КПП 667101001;

ОКМТО 65701000;

Номер счета получателя платежа 40101810500000010010;

Наименование банка: Уральское ГУ Банка России;

БИК 046577001;

Наименование платежа: Административный штраф;

КБК 18811690040046000140;

Идентификатор 18880466190405548591.

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд.

Судья Н.О. Тараненко