Дело № 1-878/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 28 ноября 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Терентьевой Е.А.,

при секретаре Мартыновой Н.А.,

с участием: помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Коломиной Н.В.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2,

защитника-адвоката Данилевского А.В., представившего ордер и удостоверение адвоката,

обвиняемого ФИО1, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, военнообязанного, не женатого, не содержащего иждивенцев, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> работающего 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, не судимого, инвалидности не имеющего,

мера пресечения по настоящему делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержался, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом это деяние совершено неоднократно, а именно в том, что ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, на основании судебного решения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» судебного участка № 66, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, 28.12.2012г.р., в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка. На основании указанного судебного решения ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного района«Железнодорожный район г. Хабаровска», на судебном участке №6, былпривлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ иему назначено административное наказание в виде обязательных работ срокомна 20 часов. Указанное решение суда вступило в законную силу 06.08.2019.Исполнительный документ о назначении обязательных работ в отношенииФИО4 в отдел судебных приставов по Железнодорожному району г.Хабаровска поступил 21.09.2019, обязательные работы им до настоящеговремени не отбыты. Таким образом, ФИО4, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» судебного участка № 66 от 27.04.2016, в период с 06.08.2019 по 16.10.2019 средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не платил, в результате чего образовалась задолженность по алиментам 28 653,68 руб., что в календарном исчислении составляет 2 месяца 10 дней. Общая задолженность ФИО4 по алиментам составляет 140 880 рублей 58 коп, в календарном исчислении 41 месяц 27 дней. 

Копия обвинительного акта вручена обвиняемому 21.11.2019, основания для возвращения уголовного дела прокурору отсутствуют.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, при этом ФИО1 принес свои извинения, которые ею приняты. Претензий к нему морального и материального характера не имеет, о чем представила заявление и расписку, приобщенные к материалам уголовного дела.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленное ранее ходатайство о прекращении уголовного преследования за примирением сторон, поскольку он принес законному представителю потерпевшего свои извинения, ущерб им возмещен в полном объеме в сумме 28 653,68 руб.. Основания, порядок и последствия прекращения, а именно: нереабилитирующий порядок, прекращения уголовного дела за примирением сторон разъяснены и понятны. 

Защитник поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку имеются все основания для прекращения уголовного дела по указанному основанию. Ущерб возмещен, имеется заявление от законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Из содержания ст. 76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, инкриминируемое преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно, причиненный ущерб за период с 06.08.2019 по 16.10.2019 возмещен в полном объеме, о чем представлена расписка от 28.11.2019, при этом принесены извинения, которые приняты законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего, каких-либо претензий материального и морального характера ФИО2 к ФИО1 не имеет и ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон. 

Таким образом, суд полагает, что требования положений ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, выполнены в полном объеме. 

Поскольку между сторонами состоялось примирение, уголовное преследование в отношении ФИО1 по ст. 157 ч. 1 УК РФ, с учетом сведений о его личности, подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу. 

ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката. 

Руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: 

- материалы исполнительного производства № 26555/16/27028-ИП - хранить в ОСП по ВАП по г. Хабаровску и Хабаровскому району 

- постановление о расчете задолженности – хранить при материалах уголовного дела.

Судебные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, отнести за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего, прокурору Железнодорожного района г. Хабаровска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Терентьева