№2а-4430/2025

24RS0013-01-2025-004790-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Марченко И.В.,

с участием помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Синицкой Д.С.,

при секретаре Славской К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 ФИО9 на основании Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что ФИО1 ФИО6 осужден ДД.ММ.ГГГГ года Канским городским судом Красноярского края по п.В ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Канского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО1 ФИО7. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев в исправительную колонию строгого режима. Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ года. Основанием подачи административного иска указано совершение преступления ФИО1 ФИО8. в период нахождения под административным надзором по решению Абанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года, которым установлен административный надзор на сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. ФКУ ИК-5 просит установить в отношении осужденного административный надзор на срок до погашения судимости, с установлением ограничений: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить выезжать за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания, запретить пребывание в определенных местах, а именно в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю не явился, был извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 ФИО10. в судебное заседание не доставлялся, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей. 

В силу ч.1, ч.2 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 

1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 

2) преступления при рецидиве преступлений; 

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ).

Как установлено в судебном заседании, решением Абанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО14. установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а также установлены соответствующие административные ограничения, указано срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости. Данное решение суда вступило в законную силу 01.09.2023 года. 

ФИО1 ФИО11 осужден ДД.ММ.ГГГГ года Канским городским судом Красноярского края по п.В ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Канского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО1 ФИО12. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев в исправительную колонию строгого режима. Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ года. При этом преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ совершено ФИО1 ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до установления в отношении него административного надзора.

Основанием для установления административного надзора в отношении ФИО1 ФИО17. административным истцом указано совершение им преступления в период нахождения под административным надзором по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, согласно исследованным материалам дела преступление, по которому ФИО1 ФИО16. отбывает наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года совершено им раннее даты вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года об установлении административного надзора. Иных оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1 ФИО15 материалы дела не содержат. 

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО18 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 ФИО19 оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Копия верна 

Судья Марченко И.В.