73RS0025-01-2025-001410-41

№ 1-101/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 25 декабря 2025 года

Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Коротков А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Масаутовой А.Э., с участием государственного обвинителя – заместителя Ульяновского транспортного прокурора Шанкарук М.В., подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Полянского В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, 

<

...> 

<

...> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного дознания ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В ночь с 27 на 28 сентября 2025 года, у ФИО1, находящегося у бара, расположенного по адресу: 

<

...> 

<

...> 

<

...>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, с целью его дальнейшего личного употребления. Во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, с целью его дальнейшего личного употребления, ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, действуя умышленно, в ночь с 27 на 

<

...>, находясь в вышеуказанном месте, приобрел у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, полимерный пакет-замок, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе 4-хлорметкатинон, являющееся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 0,500 г., тем самым совершив незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта. После чего, ФИО1, пакет-замок с незаконно приобретенным наркотическим средством поместил в карман надетой на нем куртки и перенес пакет-замок с незаконно приобретенным наркотическим средством в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления по месту своего временного проживания по адресу: 

<

...>, 

<

...>, где незаконно хранил до 2 октября 2025 года, без цели сбыта для личного употребления как при себе, так и по месту временного своего проживания, тем самым совершив незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, содержащее в своем составе 4-хлорметкатинон, являющееся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 0,500 г, в значительном размере, для личного употребления. 2 октября 2025 года около 15 часов 25 минут (по московскому времени), ФИО1, находясь по адресу: 

<

...> 

<

...>, поместил, имеющееся у него в кармане куртки, пакет-замок с незаконно приобретенным и хранимым им наркотическим средством в значительном размере без цели сбыта, под резинку надетых на нем трусов и направился на железнодорожный вокзал станции 

<

...>, где осуществил посадку в вагон №... место №... пассажирского поезда №... сообщением «

<

...>», с целью следования до станции 

<

...>. 3 октября 2025 года в 9 часов 30 минут (по местному времени), находясь в качестве пассажира на месте №... в вагоне №... пассажирского поезда №... сообщением «

<

...>», при движении поезда по перегону 

<

...>, расположенному в Чердаклинском районе Ульяновской области, ФИО1, был выявлен сотрудниками полиции, которые в ходе его личного досмотра, проводившегося в купе №... вагона №... данного поезда в период времени с 9 часов 40 минут до 10 часов 00 минут 3 октября 2025 года, в трусах из ткани синего цвета под резинкой обнаружили и изъяли пакет-замок с незаконно приобретенным и хранимым им без цели сбыта вышеуказанным веществом массой 0,500 грамма, то есть в значительном размере.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы органом дознания по ст. 228 ч.1 УК РФ, то есть как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В ходе судебного разбирательства адвокат подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Заслушав заместителя прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства адвоката, выслушав ФИО1, указавшего о необходимости удовлетворить настоящее ходатайство, суд находит доводы адвоката обоснованными, а ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76-2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25-1 ч.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76-2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.27 ч.2 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным, в том числе в ст.25-1 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

Из материалов уголовного дела следует, что предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по нему доказательствами, инкриминированное подсудимому преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести; ФИО1 ранее не судим, загладил причинённый преступлением вред; ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25-1 УПК РФ.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 2.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19, способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены. С учетом этого суд исходит из того, что вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что ФИО1 загладил причиненный преступлением вред путем добровольного перечисления денежных средств, в благотворительный фонд «Защиты детей от наркотиков», о чем в материалах уголовного дела имеются подтверждающие документы.

Учитывая изложенное, а также удовлетворительные характеристики подсудимого, отсутствие сведений о привлечении его к уголовной и административной ответственности, суд считает возможным освободить его от уголовной ответственности за совершение инкриминированного преступления с назначением судебного штрафа, что, по мнению суда, окажет на него необходимое и достаточное воспитательное воздействие.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд учитывает положения ст.104-5 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, материальное положение ФИО1 и его семьи, возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Процессуальные издержки в части оплаты услуг адвоката по назначению в ходе предварительного расследования были возмещены за счет средств федерального бюджета РФ и в связи с прекращением настоящего уголовного дела, в соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ не подлежат взысканию с ФИО1.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25-1, 446-2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство адвоката Полянского В.С. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ по основаниям, предусмотренным статьей 25-1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности за совершение указанного преступления на основании ст.76-2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – 2 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.104-4 ч.2 УК РФ, ст.446-5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: сейф – пакет из полимера с №..., внутри которого находятся: 1 (один) сверток из бумаги белого цвета, внутри которого находится пакет-замок с веществом внутри (согласно заключения №..., №... от 

<

...> данное вещество, содержит в своем составе 4-хлорметкатинон, являющийся производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), остаточной массой 0,450 грамма), а также 2 (два) фрагмента сейф-пакета – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

...> 

<

...> – хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №....

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК по Ульяновской области (ФИО2 МВД России на транспорте) ИНН 

<

***> КПП 732601001 Л/счет №

<

***> Р/счет: 

<

***> БИК: 017308101 Банк получателя: ОКЦ № 5 ВВГУ БАНКА РОССИИ// УФК по Ульяновской области, г. Ульяновск К/счет: 40102810645370000061 ОКАТО 73701000 УИН 18800315580523245289. В платежном поручении в назначении платежа обязательно указывать: Код дохода: 18811603125019000140, штраф по приговору суда от «__»_____20__г. с Ф.И.О. осужденного.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 15 суток.

Судья А.Н. Коротков