Дело № 2-397/2025

48RS0009-01-2025-000470-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Данков 11 августа 2025 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе 

председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,

при секретаре Новиковой А.Р.,

с участием представителя истца по ордеру адвоката Савёлова Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОГБУ "Данковская станция по борьбе с болезнями животных" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Областному государственному бюджетному учреждению «Данковская станция по борьбе с болезнями животных» (Далее — ОГБУ «Данковская СББЖ») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования обосновывает тем, что решением Данковского городского суда Липецкой области от 18 июля 2024 года были удовлетворены исковые требования ФИО1 к ответчику о возмещении морального вреда, судебных издержек, с ответчика взыскано 755 000 рублей, из которых 700 000 рублей — компенсация морального вреда; 55 000 рублей — судебные расходы. Апелляционным определением Липецкого областного суда от 27 ноября 2024 года решение Данковского городского суда оставлено без изменения. Решение в полном объёме было исполнено 4 июня 2025 года. Истец считает, что коль скоро решение суда было исполнено со значительной просрочкой, считает, что в силу ст. 395 ГК РФ ответчик обязан оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, в сумме 79 008,83 рублей, согласно приложенному расчёту. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика 79 008,83 рублей и судебные расходы в виде оплаты услуг представителя, согласно приложенным квитанциям.

Истец ФИО1, будучи своевременно надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ОГБУ «Данковская СББЖ», третье лицо ФИО2, будучи своевременно надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не сообщили суду об уважительных причинах неявки.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенных в постановлении Пленума от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, указанные в статье 395 ГК РФ начисляются со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств (п. 50).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 июля 2024 года Данковским городским судом Липецкой области было вынесено решение по гражданскому делу № 2-301/2024 по иску ФИО1 к ОГБУ «Данковская СББЖ» о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, которым постановлено взыскать с ОГБУ «Данковская СББЖ» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 755 000 рублей, из которых: 700 000 рублей – компенсация морального вреда; 55 000 рублей — расходы на оплату услуг представителя.

Решение вступило в законную силу 27 ноября 2024 года.

Как следует из сообщения Данковского РОСП УФССП России по Липецкой области в службу судебных приставов исполнительный документ в отношении ОГБУ «Данковская СББЖ» о взыскании денежных средств в размере 755 000 рублей в пользу ФИО1 на исполнение не предъявлялся. 

Согласно выпискам по счёту дебетовой карты ФИО1 решение суда ответчиком было исполнено путём перечисления на счёт, открытый на имя ФИО1 3-х переводов: 25 апреля 2025 года на сумму 100 000 рублей; 22 мая 2025 года — 100 000 рублей; 4 июня 2025 года — 555 000 рублей.

Истцом к исковому заявлению приложен расчёт взыскиваемой денежной суммы, согласно которому истец рассчитывает проценты, подлежащие взысканию с ответчика за период с 28 ноября 2024 года по 4 июня 2025 года по ст. 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проверив представленный истцом расчёт, суд находит его обоснованным и верным.

Данный расчёт ответчиком не оспорен, также как и не представлено доказательств, подтверждающих своевременное погашение задолженности.

А потому приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание вышеприведённые нормы действующего законодательства, суд полагает необходимым, с учётом принятого решения взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в сумме 30 000 рублей, что подтверждается квитанцией от 5 июня 2025 года (оплата юридических услуг — соглашение об оказании юридических услуг от 5 июня 2025 года), соглашением об оказании юридических услуг от 5 июня 2025 года (консультации, изучение представленных документов, составление искового заявления, представительство в суде), участие адвоката при подготовке к судебному разбирательству и 1 судебном заседании, которые суд считает разумными и справедливыми.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ОГБУ "Данковская станция по борьбе с болезнями животных" в пользу ФИО1 проценты за пользованием чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 79 008 (семьдесят девять тысяч восемь) рублей 83 копейки, судебные расходы в сумме 30 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкой областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий Л.Ю. Ишмуратова

Мотивированный текст решения составлен 20 августа 2025 года