Дело № 12-99/ 2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

<

адрес> 27 июня 2018 года

Судья Ковровского городского суда 

<

адрес> Самойлов Д.Е., рассмотрев жалобу ООО «Домовой» на определение Мирового судьи судебного участка 

<

№> 

<

адрес> от 

<

дата> по делу 

<

№> об отказе ООО «Домовой» в предоставлении рассрочки административного штрафа в размере 200 000 руб., наложенного постановлением мирового судьи судебного участка 

<

№> 

<

адрес> от 

<

дата>, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> ООО «Домовой» обратилось в Ковровскеий городской суд с жалобой на определение Мирового судьи судебного участка 

<

№> 

<

адрес> от 

<

дата> по делу 

<

№> об отказе ООО «Домовой» в предоставлении рассрочки административного штрафа в размере 200 000 руб., наложенного постановлением мирового судьи судебного участка 

<

№> 

<

адрес> от 

<

дата>. 

В обоснование жалобы указано, что с учетом тяжелого финансового состояния ООО «Домовой» ему должна быть предоставлена рассрочка административного штрафа в размере 200 000 руб., наложенного постановлением мирового судьи судебного участка 

<

№> 

<

адрес> от 

<

дата>. 

Судом истребованы материала дела в мировом суде 

<

адрес> и при поступлении их в суд рассмотрение жалобы назначено на 

<

дата> в 100 час. 

В судебное заседание представитель ООО «Домовой», надлежащим образом извещенный заказным уведомлением 

<

дата> о рассмотрении дела, не явился, ходатайств и заявлений в адрес суда не представил. 

Представитель администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений суду не представил. 

Изучив доводы жалобы и представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ст.35.1 КоАП РФ (ч.2) с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В силу ст.31.8 КоАП РФ (ч.1) вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

( ч.3) Решение по вопросам о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей выносится в виде определения. 

Как установлено судом, вступившим в законную силу 

<

дата> постановлением мирового судьи судебного участка 

<

№> 

<

адрес> от 

<

дата> юридическое лицо ООО «Домовой» признано виновным и привлечено к административной ответственности по ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 руб.

Поскольку постановление вступило в силу 

<

дата>, установленный законом ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок для оплаты штрафа истек 

<

дата> 

К мировому судье с заявлением о рассрочке оплаты штрафа ООО «Домовой» обратилось лишь 

<

дата>, т.е. спустя более одного месяца после истечения срока, установленного для добровольной оплаты штрафа и после направления постановления на принудительное исполнение в ОСП 

<

адрес>.

Мировым судьей установлено, что со стороны ООО «Домовой» не предпринимались меры к уплате административного штрафа в установленный законом двухмесячный срок. 

Мировым судьей не установлено отсутствие у ООО «Домовой» денежных средств на счете за весь период, установленный для добровольной оплаты штрафа, и соответственно не установлены исключительные обстоятельства, которые не позволили ООО «Домовой» в установленный законом срок уплатить административный штраф. 

Поскольку в силу ч.4 ст.30.1 КоАП РФ рассмотрение жалобы на определение рассматривается в том же порядке, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, суд не находит оснований для отмены определения Мирового судьи судебного участка 

<

№> 

<

адрес> от 

<

дата> по делу 

<

№> об отказе ООО «Домовой» в предоставлении рассрочки административного штрафа в размере 200 000 руб., наложенного постановлением мирового судьи судебного участка 

<

№> 

<

адрес> от 

<

дата>, 

Руководствуясь ст. 30.6. – 30.10. КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу ООО «Домовой» оставить без удовлетворения. 

Определение Мирового судьи судебного участка 

<

№> 

<

адрес> от 

<

дата> по делу 

<

№> об отказе ООО «Домовой» в предоставлении рассрочки административного штрафа в размере 200 000 руб., наложенного постановлением мирового судьи судебного участка 

<

№> 

<

адрес> от 

<

дата>, оставить без изменения.

Судья Д.Е. Самойлов