ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Комсомольск-на-Амуре 16 февраля 2017 года 

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ермоленко К.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Крамара А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бондарева А.Н., представившего ордер № 013674 от 16.02.2017 и удостоверение № 38,

представителя потерпевшего ФИО-1, 

при секретаре Морозовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося (иные данные)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

В судебном заседании представитель потерпевшего (иные данные) – ФИО-1, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что примирение между ними состоялось, ущерб ФИО1 возмещен и вред заглажен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 заявил, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что ущерб, причиненный преступлением, потерпевшей стороне возместил, загладил в полном объеме, примирился с представителем потерпевшего. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, пояснив, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с представителем потерпевшего, ущерб заглажен.В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Изучив сведения о личности подсудимого, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ. 

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО1 не судим, впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести, и, как следует из заявления представителя потерпевшего, подсудимый ФИО1 с представителем потерпевшего примирился, причиненный ущерб потерпевшему – (иные данные)», возмещен и заглажен, претензий у представителя потерпевшего к подсудимому не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-285/17 (716112) в отношении ФИО1, родившегося (иные данные), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: (иные данные)

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий К.В. Ермоленко