УИД: 66RS0029-01-2023-001358-31

Дело № 2а-1241/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Камышлов 11 октября 2023 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Николаева Ю.Г.,

при секретаре Потаповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 ФИО10 к врио старшего судебного пристава - начальника ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ФИО1, ГУ ФССП России по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП России по Свердловской области ФИО2 о признании незаконным бездействия,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование своих требований в административном исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ административный истец направил в отдел судебных приставов по Камышловскому и 

<

адрес>м заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО4, оригинал исполнительного листа ВС №, определение от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о вступлении в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ документы были получены, что подтверждается отчетом об отправке почтового отправления. В установленный законом срок постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес административного истца не поступило. 

По мнению административного истца, бездействие старшего судебного пристава выражается в нарушение срока возбуждения исполнительного производства. Просит признать незаконным указанное бездействие старшего судебного пристава, а также обязать старшего судебного пристава устранить допущенные нарушения законодательства.

Определением суда от 13.09.2023 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП России по Свердловской области ФИО2

Административный истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия.

Административные ответчики врио старшего судебного пристава - начальника ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ФИО1, представитель ГУ ФССП России по Свердловской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП России по Свердловской области ФИО2 в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом. 

Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив административный иск, возражение на него, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно статьи 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, а также иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Для признания решения, а также действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, должностных лиц и служащих незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие решения либо действия (бездействия) закону или иному акту, имеющему большую юридическую силу, и нарушение решением, действием (бездействием) прав и законных интересов гражданина или организации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.08.2023 административный истец направил в отдел судебных приставов по Камышловскому и Пышминскому районам заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО5 о взыскании суммы долга в размере 8740 руб. и определение от ДД.ММ.ГГГГ о замене взыскателя ФИО6 на ФИО3 Указанные документы были получены отделом ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 30 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Закона об исполнительном производстве сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Поскольку заявление ФИО3 о возбуждении исполнительного производства было получено отделом судебных приставов по Камышловскому и Пышминскому районам 07.08.2023, оно должно было быть передано судебному приставу-исполнителю в срок до 10.08.2023. После указанной даты постановление о возбуждении исполнительного производства по поступившему заявлению ФИО3 должно было быть вынесено в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Судебным приставом-исполнителем ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП с вынесением соответствующего постановления вынесено 14.08.2023, то есть в установленный законом срок. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии неправомерного бездействия в действиях должностных лиц службы судебных приставов.

Поскольку факта незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя, а также нарушения прав административного истца не установлено, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного иска ФИО3 ФИО11 к врио старшего судебного пристава - начальника ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ФИО1, ГУ ФССП России по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Камышловскому и Пышминскому районам ГУФССП России по Свердловской области ФИО2 о признании незаконным бездействия, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18.10.2023.

Председательствующий Ю.Г. Николаев