Дело № 2-871/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Черткова ФИО13 секретаря судебного заседания Грузинцевой ФИО14., с участием представителя истцов Охотниковой ФИО15., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО16, ФИО2 ФИО17 к ФИО3 ФИО18, третьему лицу: Пекуну ФИО19, о признании права общей долевой собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО3 ФИО20, третьему лицу Пекуну ФИО21 о признании права общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долю жилого дома (в равных долях по 

<

данные изъяты> доли за каждым), находящегося по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: 

<

адрес>Г, в порядке наследования после Глазковой ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тётя истцов - ФИО4 ФИО23. При жизни Глазковой ФИО24 принадлежала на праве собственности 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га. под указанной долей жилого дома в 

<

адрес>. При жизни (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО4 ФИО25 составила завещание, в котором из принадлежащего ей имущества, 

<

данные изъяты> долю целого жилого дома, расположенного в 

<

адрес>, она завещала нам, истцам, ФИО2 ФИО26, ФИО1 ФИО27, в равных долях. На основании заявления, поданного истцом, ФИО1 ФИО28, нотариусом Наро-Фоминского нотариального округа Московской области ФИО5 ФИО29 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Глазковой ФИО30.

Кроме истцов - наследников по завещанию к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Глазковой ФИО31., у наследодателя Глазковой ФИО32 имеются наследники по закону первой очереди: её муж - ФИО4 ФИО33 и ее дочь - ФИО3 ФИО34. ФИО4 ФИО35 и ФИО3 ФИО36 отказались письменно у нотариуса от причитающегося им наследства после смерти Глазковой ФИО37.

Оформить свои наследственные права на имущество, оставшееся после смерти Глазковой ФИО38, состоящее из 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, размещенной на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящемся по адресу: 

<

адрес>, истцы не могут, так как истец, Горшков ФИО39, не обратился к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти Глазковой ФИО40., а также в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 ФИО41.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности, ФИО6 ФИО42., исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица ФИО3 ФИО43, против исковых требований ФИО1 ФИО44., ФИО2 ФИО45. не возражала, с требованиями согласна полностью, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Пекун ФИО46, в судебное заседание не явился, с исковыми требованиями согласен полностью, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 ФИО47, ФИО2 ФИО48 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 12 ГК РФ: одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 218 ГК РФ: право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Статьей 1119 ГК РФ установлена свобода завещания.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследство одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ.

Свобода завещания ограничивается только правилами об обязательной доле в наследстве.

Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе, оставшемся после Глазковой ФИО49, не имеется.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства не зависимо от времени его фактического принятия, а также не зависимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальным органам по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно ст.ст. 1157, 1158, 1159 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. 

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Так судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 ФИО50, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ Государственным нотариусом Наро-Фоминской государственной нотариальной конторы ФИО7 ФИО51., реестровый №, Глазковой ФИО52 принадлежала на праве собственности 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 26).

На основании Постановления Главы администрации Атепцевского сельского Совета Наро-Фоминского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, как собственнику 

<

данные изъяты> доли жилого дома по вышеуказанному адресу, Глазковой ФИО53 предоставлен в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га. по адресу: 

<

адрес> (л.д. 29,30).

При жизни (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО4 ФИО54 составила завещание, в котором из принадлежащего ей имущества, 

<

данные изъяты> долю целого жилого дома, расположенного в 

<

адрес>, она завещала своим племянникам, истцам, ФИО2 ФИО55, ФИО1 ФИО56, в равных долях (л.д. 14).

На основании заявления, поданного ФИО1 ФИО57, нотариусом Наро-Фоминского нотариального округа Московской области ФИО5 ФИО58 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Глазковой ФИО59.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу Глазковой ФИО60., являются : её муж - ФИО4 ФИО61 и её дочь - ФИО3 ФИО62, которые отказались письменно у нотариуса от причитающегося им наследства после смерти Глазковой ФИО63 в пользу наследника по завещанию, истца, ФИО1 ФИО64 как обратившейся к нотариусу.

После смерти Глазковой ФИО65 истцы пользуются наследственным имуществом, состоящим из вышеуказанных 

<

данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка, так как являются совладельцами в праве собственности на вышеуказанный жилой дом и собственниками отдельных земельных участков, на которых размещены доли указанного жилого дома, обрабатывают земельный участок. 

Ответчик ФИО3 ФИО66, не возражает против оформления истцами наследственных прав на спорное недвижимое имущество. 

Исследовав и проанализировав доказательства в их совокупности, с учетом требований об относимости и допустимости доказательств, суд пришел к выводу, что требования истцов законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО67, ФИО2 ФИО68 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО69, Горшковым ФИО70 право общей долевой собственности по 

<

данные изъяты> доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после Глазковой ФИО71, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО72, Горшковым ФИО73 право общей долевой собственности по 

<

данные изъяты> доли за каждым на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после Глазковой ФИО74, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья Чертков ФИО75

Решение изготовлено в окончательной форме 27 марта 2017 года.