Дело № 2а-1916/2024

УИД № 76RS0023-01-2024-002622-45

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 ноября 2024 года

г.Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи Красильниковой Л.Г.,

при секретаре Алемасовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО ПКО «АРКА» к Отделению судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

ООО «ПКО «АРКА» обратилось в суд с административным иском к ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.

В административном исковом заявлении указано, что 25.04.2024 административный истец направил в ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 и подлинник исполнительного документа №2.6-2382/2023 от 12.10.2023 о взыскании задолженности. Корреспонденция получена административным ответчиком 17.05.2024. Однако исполнительное производство до настоящего времени не возбуждено. 

ООО «ПКО «АРКА» просит признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, выразившееся в:

- не организации работы подразделения судебных приставов с 17.05.2024 по 29.08.2024, 

-неосуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности с 17.05.2024 по 29.08.2024,

- не возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 за период 17.05.2024 по настоящее время.

Обязать начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области в течение 3 дней с момента вступления в силу судебного акта допущенные нарушения действующего законодательства путем возбуждения исполнительного производства в отношении ФИО1 и направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес административного истца.

Представитель административного истца ООО «ПКО «АРКА» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Административные ответчики - ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, начальник отдела - старший судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО2, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, представителей не направили. 

К участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены Управление ФССП России по Ярославской области, Дзержинский РОСП города Ярославля УФССП России по Ярославской области, начальник отделения – старший судебный пристав-исполнитель Дзержинского РОСП города Ярославля УФССП России по Ярославской области.

Административные ответчики - Управление ФССП России по Ярославской области, Дзержинский РОСП города Ярославля УФССП России по Ярославской области, начальник отделения – старший судебный пристав-исполнитель Дзержинского РОСП города Ярославля УФССП России по Ярославской области в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч.1 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

По делу установлено, что заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный документ №2.6-2382/2023 от 12.10.2023 в отношении должника ФИО1, проживающего по адресу: 

<

...>, направлены взыскателем ООО «ПКО «АРКА» в ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области. 

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80081896226961, корреспонденция получена ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области 17.05.2024г.

Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии состатьей 33настоящего Федерального закона (ч.3 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В силу ч.1 ст.33 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если должником является гражданин, тоисполнительные действиясовершаются имеры принудительного исполненияприменяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства,месту пребыванияили местонахождению его имущества.

Поскольку исполнительный документ №2.6-2382/2023 от 12.10.2023 был подан ООО «ПКО «АРКА» не по месту совершения исполнительных действий, ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области направило указанный судебный приказ №2.6-2382/2023 от 12.10.2023 и заявление о возбуждении исполнительного документа в Дзержинский РОСП города Ярославля УФССП России по Ярославской области – по месту жительства должника ФИО1, проживающего по адресу: 

<

...>. 

При данных обстоятельствах, незаконного бездействия со стороны начальника отделения – старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, судом не установлено.

Основания для возбуждения исполнительного производства в отношении должника ФИО1, проживающего в ином районе г.Ярославля, на который не распространяются полномочия судебных приставов-исполнителей ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля, у Отделения отсутствовали. 

По делу также установлено, что 02.07.2024 исполнительный документ зарегистрирован в Дзержинском РОСП города Ярославля УФССП России по Ярославской области. 

Согласно ч.8 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю. 

05.07.2024 судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП города Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО3 в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №317811/24/76001-ИП по предмету исполнения: задолженность по договору займа в размере 198714,73 рублей в пользу взыскателя ООО «ПКО «АРКА». 

Таким образом, нарушения сроков возбуждения исполнительного производства не допущено. 

Из реестра запросов и сводки по исполнительному производству №317811/24/76001-ИП видно, что судебным приставом-исполнителем ФИО3 в отношении должника ФИО1 направлены необходимые запросы в целях истребования информации о должнике и принадлежащем ему имуществе. Остаток задолженности по ИП составляет 198714,73 рублей.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации гарантирована судебная защита любому лицу только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

По смыслу статей 218, 227 КАС РФ решения и действия (бездействие) органа, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, могут быть признаны соответственно недействительными, незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения, действия (бездействия) закону и нарушения таким решением, действием (бездействием) прав и законных интересов.

При недоказанности хотя бы одного из названных условий заявление не может быть удовлетворено. При этом условием для удовлетворения требований является факт нарушения прав заявителя, которое требует его пресечения и восстановления на момент рассмотрения дела.

При рассмотрении дела судом не установлено такой совокупности условий по настоящему делу, в связи с чем, при указанных обстоятельствах, требования ООО «ПКО «АРКА» удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования ООО «ПКО «АРКА» (ИНН 

<

***>) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.

Судья Л.Г.Красильникова