Дело № 2а-4325/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузовлева И.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства: автомобиль «ФОРД», государственный регистрационный знак № и автомобиль «ФОЛЬКСВАГЕН», государственный регистрационный знак №. В адрес административного ответчика направлены требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа, однако задолженность в установленный срок им не погашена. Просит суд восстановить срок на подачу административного искового заявления, взыскать с административного ответчика транспортный налог физических лиц, начисленный по расчету за 2013, 2014 годы, в размере 3600 рублей, пени по транспортному налогу за период с 01 февраля 2014 года по 01 ноября 2015 года в размере 1708,58 рублей, а всего взыскать 5308,58 рублей.

Административный ответчик возражений на административный иск не представил.

В связи с тем, что в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, административное дело рассмотрено судом по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.ст. 357 - 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения транспортным налогом являются автомобили, зарегистрированные в установленном законом порядке.

Как видно из административного искового заявления и прилагаемых к нему документов, по сведениям налогового органа в налоговых периодах 2013, 2014 календарного года административный ответчик являлся собственником автомобиля «ФОРД», государственный регистрационный знак № и автомобиля «ФОЛЬКСВАГЕН», государственный регистрационный знак №. 

Соответственно, с учетом приведенных норм материального права, в спорный налоговый период административный ответчик являлся налогоплательщиком транспортного налога.

Между тем, согласно ответу ГУ МВД России по Краснодарскому краю на запрос суда в федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России (ФИС ГИБДД – М) сведения о зарегистрированных на административного ответчика транспортных средствах в период с 01 января 2013 года по настоящее время отсутствуют. 

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичный срок на обращение в суд с требованиями о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица установлен п. 2 ст. 48 НК РФ.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В суд c заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился 02 сентября 2016 года, уже с пропуском шестимесячного срока и определением мирового судьи 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 26 сентября 2016 года заявление было возвращено взыскателю с указанием на то, что требование не является бесспорным ввиду пропуска срока на обращение в суд. 

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился только 16 августа 2017 года, то есть с существенным пропуском установленного срока, тогда как причины, объективно препятствующие и не позволившие своевременно подготовить и подать административное исковое заявление в суд, административным истцом не приведены и судом в ходе рассмотрения дела не установлены.

Ссылки административного истца на значительную загруженность сотрудников инспекции, изменение законодательства и становление нового программного обеспечения не могут быть расценены судом в качестве уважительных причин, поскольку налоговый орган представляет интересы государства в процессе налогообложения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания налогов, в том числе по своевременному обращению за взысканием недоимки в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством. Ненадлежащая организация работы налогового органа не является уважительной причиной пропуска установленного процессуального срока на обращение в суд с административным исковым заявлением.

Принимая во внимание изложенное, административные исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском административным истцом шестимесячного срока для обращения в суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: