№ 5-1408/2024

50RS0035-01-2024-015447-57

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 03 декабря 2024 года

Судья Подольского городского суда 

<

адрес> Левшина М.Ю. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, переводчика ФИО3, в открытом судебном заседании, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики 

<

данные изъяты> – ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца №

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без соответствующего разрешения либо патента на работу, и данное правонарушение совершено на территории 

<

адрес>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ. в 12 часов 00 минут, в ходе проведения проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан, по адресу: 

<

адрес> выявлен гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в указанном месте осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории 

<

адрес> либо патента, которое требуется в соответствии с п.4, п.4.2 ст.13, ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 признал факт административного правонарушения, пояснил, что разрешения на работу, либо патента по 

<

адрес> не имеет, близких родственников, граждан РФ, не имеет.

Кроме этого, совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: рапортом участкового ФИО4 ФИО5, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., с указанием о согласии ФИО2 с правонарушением, составленным в присутствии переводчика, протоколом осмотра территорий и помещений от 02.12.2024г. и фототаблицей к нему, установлено, что по адресу: 

<

адрес> осуществляет трудовую деятельность гр. Республики 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого к трудовой деятельности привлек гр. ФИО6; объяснение ФИО2 о том, что на работу в 

<

адрес> его нанял гр. ФИО6, обещал за работу деньги, работает он не официально и временную регистрацию не оформлял; справкой ЦБДУИГ, копией паспорта лица, справкой инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Подольск о том, что ФИО2 патент на работу в 

<

адрес> не выдавался (л.д. 24).

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, нахожу доказанной вину гражданина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Поскольку ФИО2 осуществляя трудовую деятельность в 

<

адрес> без соответствующего разрешения либо патента на работу в 

<

адрес>, нарушил законодательство РФ, судья полагает необходимым применить к нему административное выдворение за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда.

При назначении административного наказания за административное правонарушение суд учитывает, что ФИО2 полностью признал свою вину, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО7 в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, суд по делу не усматривает.

Учитывая, что ФИО2 совершено административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, суд назначает ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд - 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать – гражданина Республики 

<

данные изъяты> – ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель №

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в срок до 10-ти суток через Подольский городской суд 

<

адрес>. 

Судья: М.Ю. Левшина