Дело № 2-236/2024

23RS0008-01-2023-004432-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года город Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Черепова Р.В., 

при секретаре Лицуковой И.Ю., 

с участием ст. помощника Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Белореченкого межрайонного прокурора в Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, третье лицо Министерство природных ресурсов Краснодарского края, 

У С Т А Н О В И Л:

Белореченский межрайонный прокурор действуя в интересах Российской Федерации просит взыскать с ФИО1 ущерб в размере 1 639 326 рублей 21 копеек.

В обоснование иска указал, приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 25.04.2023 года, оставленным в силе апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 05.07.2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. (дата) при проведении патрульного выезда с целью выявления нарушений требования лесного законодательства было выявлено повреждение 54 растущих деревьев до степени прекращения роста. При осмотре лесного массива было установлено, что повреждение растущих деревьев до степени прекращения роста совершено в квартале 37 выдел 35 Комсомольского участкового лесничества. Объем поврежденной сырорастущей древесины составил10,39 м3. Ущерб, нанесенный государству от повреждения сырорастущих деревьев, составил 1639326 рублей 21 копеек. В результате повреждения сырорастущих деревьев составлена перерасчетная ведомость и акт проведения проверки соблюдения требований лесного законодательства № 13 от 01.11.2021 г. Приговором суда от (дата) за гражданским истцом - потерпевшим признано право на удовлетворении гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства. Просит иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился (л.д.28). 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – Министерство природных ресурсов Краснодарского края в судебное заседание не явился, предоставил возражение, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, считает иск прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от (дата), ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. 

Установлено, что (дата) при проведении патрульного выезда с целью выявления нарушений требования лесного законодательства было выявлено повреждение 54 растущих деревьев до степени прекращения роста. При осмотре лесного массива было установлено, что повреждение растущих деревьев до степени прекращения роста совершено в квартале 37 выдел 35 Комсомольского участкового лесничества. Объем поврежденной сырорастущей древесины составил 10,39 м3. Ущерб, нанесенный государству от повреждения сырорастущих деревьев, составил 1639326 рублей 21 копеек.

В результате повреждения сырорастущих деревьев составлена перерасчетная ведомость и акт проведения проверки соблюдения требований лесного законодательства № 13 от 01.11.2021 г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1730 от 29 декабря 2018 г. при уничтожении растущих деревьев ущерб исчисляется в 50- кратной стоимости древесины деревьев, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Размер ущерба увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах и на особо защитных участках. (Лесохозяйственный регламент Белореченского лесничества). 

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 2164 от 18 декабря 2020 г. при исчислении стоимости древесины разделение ее на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 километров.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 12.10.2019 г. № 1318 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», с (дата) применяется с коэффициентом 2,72. Вследствие вышеизложенного общий ущерб, причиненный повреждением растущих деревьев до степени прекращения роста породы дуб, клен, ясень, граб, в квартале 37, выделе 35 Комсомольского участкового лесничества составил 1639326 рублей 21 копейку, чем причинен ущерб государству, интересы которого представляет Белореченское лесничество филиал Государственного казенного учреждения Краснодарского края «Комитет по лесу».

Приговором суда от (дата) за гражданским истцом - потерпевшим признано право на удовлетворении гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из приговора ФИО1 признан виновным в повреждении до степени прекращения роста лесных наслаждений, совершенном в особо крупном размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Федерального закона от (дата) № «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в силу действующего процессуального законодательства Российской Федерации уполномочен обратиться с заявлением в суд, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Учитывая возникшие правоотношения сторон, суд считает необходимым, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Российской Федерации в размере 1 639 326 рублей 21 копеек. 

Согласно ст.103 ГПК РФ, ст.333.18,333.19 Налогового кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 16 396,63 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подачи иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Белореченского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, третье лицо Министерство природных ресурсов Краснодарского края, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ИНН № сумму причиненного ущерба в доход Российской Федерации в размере 1 639 326 (один миллион шестьсот тридцать девять тысяч триста двадцать шесть) рублей 21 копеек, которую перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (Министерство природных ресурсов и лесного хозяйства Краснодарского края) Наименование банка получателя Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар БИК: 010349101 Р/сч: 

<

***> Код бюджета 85411611050010000140 ИНН 

<

***> КПП 230801001 ОКТМО 03608101 Наименование платежа: возмещение ущерба за незаконную рубку деревьев.

Взыскать с ФИО1 в пользу государства госпошлину в размере 16 396 рублей 63 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 февраля 2024 года.

Судья Черепов Р.В.