Дело № 2 – 687/2018 16 февраля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Колчина С.А.,

при секретаре Ромасько А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску ..... к ..... о признании общим долга и его разделе, 

у с т а н о в и л:

..... обратилась в суд с иском к ..... о признании общим долга и его разделе. В обоснование иска указала, что с 29.09.2007 по 23.10.2017 состояла в браке с ответчиком, во время которого, а именно 23.10.2014, она взяла кредит в АКБ «.....» в сумме 380000 рублей под 22,9 % годовых. Полученные кредитные средства были истрачены на нужды семьи. После расторжения брака ответчик отказался выплачивать ей данный общий долг. Истец просил признать указанный долг общим, разделить его и взыскать с ответчика в свою пользу 1/2 часть долга в размере 116127 рублей 81 копейку.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой, в судебное заседание не явился, сведений о причинах своей неявки и возражений по иску в суд не представил.

При указанных обстоятельствах спор был разрешен судом в отсутствие ответчика.

Истец в ходе судебного заседания заявленный иск поддержал, просил признать общим долгом сторон долг из кредитного договора от 23.10.2014, заключенного между ..... и ОАО «.....» и взыскать с ответчика в свою пользу 1/2 задолженности по данному долгу по состоянию на 07.12.2017 в сумме 116127 рублей 81 копейки.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы гражданского дела № 2-2134/2017-7 по иску ..... к ..... о расторжении брака, оценив все в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Ст. 39 СК РФ устанавливает, что общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

По делу установлено, что стороны состояли в браке, во время которого, а именно 23.10.2014, истец взял кредит в АКБ «.....» в сумме 380000 рублей под 22,9 % годовых. Ответчик ни созаемщиком, ни поручителем по данном у договору не выступал. Полученные кредитные средства были истрачены на нужды семьи, в основном на погашение предыдущего кредита, который брался для покупки семейного автомобиля. Остальные кредитные денежные средства также были истрачены на семейные нужды.

Изложенное подтверждается объяснениями истца, материалами дела, стороной ответчика не оспорено и сомнений у суда не вызывает.

По смыслу ст. 39 СК РФ для признания долга общим долговым обязательством супругов необходимо установить, что денежные средства брались в кредит и расходовались на нужды семьи. Доказать это должна сторона, заявляющая соответствующие требования о признании долгов общими и их разделе.

Сторона истца с учетом представленных доказательств указанное обстоятельство доказала, сторона ответчика возражений по этому вопросу суду не представила. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным признать данный долг общим долгом супругов и взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в размере 1/2 доли задолженности по основному долгу кредитному договору от 23.10.2014, заключенному между истцом и ОАО «.....», по состоянию на 07.12.2017. Требования истца о взыскании задолженности по основному долгу с учетом предполагаемых к выплате процентов не основаны на действующем законе, поскольку уплата по договору еще не произведена, досрочная выплата по нему может привести к изменению начисленных процентов и, как следствие, к неосновательному обогащению заемщика.

Как видно из материалов дела (справки банка, лицевой счет, л.д. 42-52), задолженность по рассматриваемому кредитному договору не выплачивается сторонами банку с января 2017 года. Задолженность по основному долгу по состоянию на 07.12.2017 составляет 214910 рублей 21 копейку.

Суд признает данный долг общим долгом сторон, производит его раздел, взыскивая с ответчика в пользу истца 1/2 доли от указанной выше суммы в размере 107455 рублей 11 копеек.

Иных исковых требований стороны не заявляют, имущества к разделу не предъявляют.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ..... к ..... о признании общим долга и его разделе удовлетворить.

Признать общим долгом ..... и ..... долг из кредитного договора от 23.10.2014, заключенного между ..... и ОАО «.....».

Взыскать с ..... в пользу ..... денежную компенсацию в размере 1/2 доли задолженности по кредитному договору от 23.10.2014, заключенному между ..... и ОАО «.....», по состоянию на 07.12.2017 в размере 107455 рублей 11 копеек и 3349 рублей 10 копеек в возврат госпошлины, всего 110804 рубля 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северодвинский городской суд.

Судья: С.А. Колчин