Судья Шенкевич Т.Н. Дело № 22-384

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень. 19 февраля 2019 года.

Тюменский областной суд в составе председательствующего судьи Потанина В.Н., при секретаре Периной Е.И., с участием прокурора Вингаловой О.И., адвоката Орарь Г.И., осужденного ФИО1 рассмотрел в апелляционном производстве в открытом судебном заседании 19 февраля 2019 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 12 декабря 2018 года, которым 

ФИО1, 

<

.......> судимый:

-10 августа 2017 года по ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 25000 рублей;

-20 ноября 2017 года по ст. 160 ч. 1 УК РФ к 230 часам обязательных работ;

-15 октября 2018 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 150 часам обязательных работ;

-13 ноября 2018 года по ст. 159 ч. 1, 159 ч. 1 УК РФ к 320 часам обязательных работ,

осужден по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 13 ноября 2018 года и окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Изучив материалы уголовного дела, выслушав выступление прокурора Вингаловой О.И., считавшей приговор законным и обоснованным и полагавшей необходимым оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, адвоката Оларь Г.И. и осужденного ФИО1, поддержавших апелляционную жалобу осужденного, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден:

за хищение путем обмана имущества С. в сумме 16000 рублей с причинением значительного ущерба гражданину;

за хищение путем обмана имущества П. в сумме 15000 рублей с причинением значительного ущерба гражданину;

Преступления совершены в 

<

.......> в период с 

<

.......> по 

<

.......> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью.

Приговор по ходатайству осужденного постановлен в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 полагает, что при назначении наказания суд не учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие полностью находящегося на его обеспечении деда – пенсионера и инвалида 3 группы, и его гражданский брак с С., которая воспитывает грудного ребенка, не работает и проживает в одной квартире с его дедом на его пенсию в 22000 рублей.

Утверждает, что преступление он совершил из-за материальных трудностей, возникших из-за помещения в перинатальный центр гражданской супруги и дорогих лекарств.

Считает приговор чрезмерно суровым, просит смягчить наказание. 

В возражении на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Наркулыева Т.Б., считая приговор законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражение на нее, суд находит приговор подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. 

Обвинение, с которым согласился осужденный, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и сомнений, так же как и квалификация деяний осужденного, у судебной коллегии не вызывает.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями статей 6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных о личности виновного, наличия смягчающих наказание и других, влияющих на наказание, обстоятельств.

При назначении наказания суд в полной мере учел сведения, характеризующие личность осужденного, а также все, предусмотренные уголовным законом и установленные в судебном заседании смягчающие наказание обстоятельства.

Доводы осужденного о наличии на его иждивении полностью находящегося на его обеспечении деда – пенсионера и инвалида не только не подтверждаются представленными суду доказательствами, но и опровергаются самим осужденным, утверждающим, что этот дед сам содержит на свою пенсию его «гражданскую жену» и ее ребенка.

В связи с тем, что российским законодательством признается только брак, заключенный в органах ЗАГСа, сожительство осужденного с женщиной, которой он называет гражданской супругой, без регистрации брака в органах ЗАГСа, не только не порождает гражданско-правовые отношения, но и характеризует осужденного с отрицательной стороны, и не может быть признано смягчающим наказание обстоятельством.

Вместе с тем суд обоснованно признал в действиях осужденного рецидив преступлений и учел его в качестве отягчающего наказание обстоятельства при назначении наказания.

Таким образом, назначенное осужденному наказание соответствует требованиям ст. 316 УПК РФ и ст. 62 ч. 5 УК РФ, тяжести содеянного, характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, и является справедливым.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы осужденного являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Приговор суда первой инстанции является законным, обоснованным и справедливым, оснований для его изменения и снижения наказания суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 12 декабря 2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: В.Н. Потанин.

<

.......>

<

.......>

<

.......>

<

.......>

<

.......> 

<

.......>

<

.......>

<

.......>

<

.......>

<

.......>

<

.......>

<

.......>

<

.......> 

<

.......>

<

.......>

<

.......>

<

.......>

<

.......>

<

.......>

<

.......>

<

.......>

<

.......>

<

.......>

<

.......> 

<

.......>

<

.......> 

<

.......>

<

.......>

<

.......>

<

.......>

<

.......>

<

.......>

<

.......>

<

.......>

<

.......>

<

.......>

<

.......>

<

.......>

<

.......>

<

.......>