Дело№5-446/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Липецк 13 июня 2017 года

Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев материалы и дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, работающего 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего в городе 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимого, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут ФИО1 в торговом павильоне № 

<

адрес> адресу: 

<

адрес>, осуществлял незаконную реализацию алкогольной продукции – водки «Триумф облепиха», объемом 0,5 л. по цене 100 рублей за одну бутылку, свободная реализация которой ограничена или запрещена законодательством Российской Федерации, не имея лицензии и товарно-сопроводительных документов, подтверждающих качество и безопасность для здоровья человека реализуемой алкогольной продукции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, представитель ОП № УМВД России по 

<

адрес> не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли. В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в ходе административного расследования вину свою признал полностью и пояснял, что работает в торговом павильоне № 

<

адрес> адресу: 

<

адрес> торгует электротоварами. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут он реализовал алкогольную продукцию – водку «Триумф облепиха», объемом 0,5 л. по цене 100 рублей, после чего к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебное удостоверение и потребовали предъявить документы, разрешающие реализацию алкогольной продукции. Вину признает полностью, обещает впредь нарушений не допускать. 

Из объяснений свидетеля ФИО4 в ходе административного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут в торговом павильоне № рынка 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> он приобрел алкогольную продукцию – водку «Триумф облепиха», объемом 0,5 л. по цене 100 рублей у мужчины по имени ФИО7 после чего, в добровольном порядке, выдал ее сотрудникам полиции.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. 

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются отношения в сфере торговли. Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный незаконно продает товары, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом. 

Согласно п.139 Правил продажи отдельных видов товаров (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N55) на продаваемую алкогольную продукцию продавец обязан иметь следующие сопроводительные документы: товарно-транспортная накладная; копия справки, прилагаемой к грузовой таможенной декларации для импортируемой алкогольной продукции; копия справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной на алкогольную продукцию, производство которой осуществляется на территории Российской Федерации.

Согласно ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» на осуществление розничной продажи алкогольной продукции выдаются лицензии. 

Согласно ч.2 ст.16 названного Федерального закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст.10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной п.3 ст.11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст.12 настоящего Федерального закона.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: в представленных на исследование бутылках №№,2 находятся спиртосодержащие жидкости в количестве 500 см. куб. каждая, не соответствующие наименованию «водка» по ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и реквизитам этикетки по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), крепости (36,4 %об.) и щелочности (2,9 см. куб.).

Представленные на исследование жидкости содержат в своем составе в виде микропримесей: ацетальдегид (1,9 мг/дм. Куб.), этилацетат (2,0 мг/дм.куб.), метанол (0,0001% об.).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ; признательными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетеля ФИО4; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра помещения торгового павильона №, расположенного по адресу: 

<

адрес> изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (алкогольной продукции), приобщенной к материалам дела в качестве вещественных доказательств, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в судебном заседании старший участковый уполномоченный полиции ОП№ УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО5 пояснил, что им ДД.ММ.ГГГГ было выявлено административное правонарушение совершенное ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне № 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществлял незаконную реализацию алкогольной продукции – водки «Триумф облепиха», объемом 0,5 л. по цене 100 рублей за одну бутылку. Фактическое место расположения павильона является район 

<

адрес>, в протоколе осмотра места происшествия была допущена техническая ошибка и указано 

<

адрес>, как 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> располагаются в непосредственной близости. 

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Исходя из объяснений ФИО2 следует, что приобретение алкогольной продукции и ее последующая реализация осуществлялась им без лицензии и каких-либо документов, подтверждающих качество и безопасность данной продукции. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что, реализуя подобный товар, ФИО1 осознавал противоправность своих действий, предвидел наступление опасных последствий, однако допускал их наступление, либо относился к ним безразлично.

Изъятые бутылки с алкогольной продукцией, подлежат уничтожению, поскольку алкогольная продукция не соответствует ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и реквизитам этикетки по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), крепости и щелочности, могут представлять угрозу жизни и здоровья человека.

Находя вину ФИО1 установленной, при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит: признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не имеется.

С учетом характера, совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без конфискации предметов административного правонарушения, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятые бутылки с алкогольной продукцией, находящиеся на хранении в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, подлежат уничтожению в установленном законом порядке.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по 

<

адрес> УМВД России по городу 

<

адрес> л/с 

<

***> ИНН 

<

***> УМВД России по 

<

адрес> № счета получателя платежа 40101810200000010006 в Отделение 

<

адрес> БИК 044206001 КПП 482301001 ОКАТО 42701000 КБК 18811608010016000140, идентификатор 18880448170022337281. 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Н.А. Демьяновская