дело № 1-47/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Челябинск 04 июня 2018 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Воронкина А.С., при секретарях судебного заседания Трифоновой Т.Н., Неручевой О.А., 

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Челябинска Исаенко В.В., ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

подсудимых ФИО5, ФИО6,

их защитников – адвокатов Урычева А.В., Смок М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Курчатовского районного суда г. Челябинска материалы уголовного дела по обвинению: 

ФИО6, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, ранее не судимого; 

ФИО5, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении 05 (пяти) преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО5 и ФИО6, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посягая на безопасность здоровья населения, совершили пять преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в особо крупных размерах на территории г. Челябинска при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ года, у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт наркотических средств в особо крупном размере, бесконтактным способом, с использованием электронной и информационно - телекоммуникационной сети (включая сеть Интернет). Названное лицо, осознавая, что посягает на общественную безопасность, жизнь и здоровье населения и действуют против интересов Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», подыскало источник приобретения наркотических средств на постоянной основе. Конспирируя свои преступные действия, сознательно скрывая анкетные и установочные данные, указанное лицо умышленно зарегистрировалось в электронной информационно-телекоммуникационной сети Интернет под ник-неймом «

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>)», после чего в мессенджере «Vipole», указанное лицо направило ФИО5 предложение о работе «закладчиком» - лицом занимающимся сбытом наркотических средств, на что ФИО5 добровольно, из корыстных побуждений, согласился и вступил с указанным лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Челябинска бесконтактным способом, через «закладки», скрытые от посторонних лиц, с использованием мер конспирации. 

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 предложил ФИО6 вступить в группу для совместного незаконного сбыта наркотических средств, на что ФИО6 согласился. Таким образом, ФИО5, ФИО6 и указанное лицо вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт наркотических средств, распределив роли.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ году в период до ДД.ММ.ГГГГ, названное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО5, согласно отведенной ему роли, незаконно приобрело вещество, содержащее наркотическое средство – карфентанил, суммарной массой не менее 2 479, 48 грамма, что является особо крупным размером, которое по существующей договоренности с ФИО6 и ФИО5, умышленно сокрыло в оборудованном им тайнике, расположенном на территории г. Челябинска, где незаконно хранило с целью дальнейшего сбыта. Данная информация посредством электронной информационно-телекоммуникационной сети Интернет была доведена до ФИО5 и ФИО6, и сообщено о необходимости выполнения отведенной им роли - изъятия наркотического средства из указанного тайника, расфасовки по полимерным пакетам и размещения в местах скрытого хранения на территории г. Челябинска, а также предоставления с помощью сети Интернет адресов «закладок». 

В период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО5 на территории г. Челябинска обнаружили вышеуказанный «тайник», изъяли из него указанное вещество, массой не менее 2 479, 48 грамма и незаконно хранили при себе, после чего, доставили его по месту регистрации и проживания по адресу: г. Челябинск, 

<

адрес> «а» - 75, где совместно продолжили незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта. 

Далее, ФИО6 и ФИО5, в этот же период времени, используя электронные весы, изоляционную ленту, расфасовали наркотическое средство по партиям в полимерные пакеты и перемотали пакеты изоляционной лентой. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период до 21 часа 00 минут, ФИО6 и ФИО5, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с названным лицом, согласно отведенной им роли, прибыли в лесной массив, расположенный вблизи 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, где совместными усилиями разместили в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте одну из ранее расфасованных закладок: в 200 метрах от 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, полимерный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство – карфентанил, массой 100, 17 грамма, что является особо крупным размером. После чего, ФИО6 и ФИО5, с помощью мобильного телефона сфотографировали место хранения и произвели запись текстового сообщения адреса местонахождения «тайника» для передачи соучастнику. 

Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство – карфентанил, массой 100, 17 грамма, соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут ФИО6 и ФИО5 были задержаны сотрудниками полиции у 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска. ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 55 минут до 06 часов 15 минут, в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – участка местности, расположенного в лесном массиве, в 200 метрах от 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, был обнаружен полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой, с веществом, содержащим наркотическое средство – карфентанил, массой 100, 17 грамма, что является особо крупным размером.

Таким образом, ФИО6, ФИО5 и третий соучастник, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт указанного наркотического средства в названном размере. 

Кроме этого, они же, ФИО5 и ФИО6 действуя в группе лиц с третьим соучастником, вторую «закладку», ранее расфасованную у себя на квартире, ДД.ММ.ГГГГ в период до 21 часа 00 минут разместили в лесном массиве, расположенном вблизи 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска: в 180 метрах от 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска - полимерный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство – карфентанил, массой 333, 16 грамма, что является особо крупным размером. После чего, ФИО6 и ФИО5, с помощью мобильного телефона сфотографировали место хранения и произвели запись текстового сообщения адреса местонахождения «тайника» для передачи соучастнику. 

Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство – карфентанил, массой 333, 16 грамма, соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут ФИО6 и ФИО5 были задержаны сотрудниками полиции у 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска. ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 50 минут до 09 часов 20 минут, в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – участка местности, расположенного в лесном массиве, в 180 метрах от 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, был обнаружен полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой, с веществом, содержащим наркотическое средство – карфентанил, массой 333, 16 грамма, что является особо крупным размером.

Таким образом, ФИО6, ФИО5 и третий соучастник, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт указанного наркотического средства в названном размере. 

Помимо этого, они же, ФИО5 и ФИО6 действуя в группе лиц с третьим соучастником, третью «закладку», ранее расфасованную у себя на квартире, ДД.ММ.ГГГГ в период до 21 часа 00 минут разместили в лесном массиве, расположенном вблизи 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска: в 300 метрах от 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска - полимерный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство – карфентанил, массой 52, 13 грамма, что является особо крупным размером. После чего, ФИО6 и ФИО5, с помощью мобильного телефона сфотографировали место хранения и произвели запись текстового сообщения адреса местонахождения «тайника» для передачи соучастнику. 

Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство – карфентанил, массой 52, 13 грамма, соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут ФИО6 и ФИО5 были задержаны сотрудниками полиции у 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 25 минут до 09 часов 38 минут, в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – участка местности, расположенного в лесном массиве, в 300 метрах от 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, был обнаружен полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой, с веществом, содержащим наркотическое средство – карфентанил, массой 52, 13 грамма, что является особо крупным размером.

Таким образом, ФИО6, ФИО5 и третий соучастник, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт указанного наркотического средства в названном размере.

Они же, ФИО5 и ФИО6 действуя в группе лиц с третьим соучастником, четвертую «закладку», ранее расфасованную у себя на квартире, ДД.ММ.ГГГГ в период до 21 часа 00 минут разместили в подъезде 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска: в подъезде 3 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска - полимерный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство – карфентанил, массой 995, 61 грамма, что является особо крупным размером. После чего, ФИО6 и ФИО5, с помощью мобильного телефона сфотографировали место хранения и произвели запись текстового сообщения адреса местонахождения «тайника» для передачи соучастнику. 

Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство – карфентанил, массой 995, 61 грамма, соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут ФИО6 и ФИО5 были задержаны сотрудниками полиции у 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 15 минут до 08 часов 33 минут, в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – подъезда 3 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, был обнаружен полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой, с веществом, содержащим наркотическое средство – карфентанил, массой 995, 61 грамма, что является особо крупным размером.

Таким образом, ФИО6, ФИО5 и третий соучастник, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт указанного наркотического средства в названном размере. 

Кроме этого, они же, ФИО5 и ФИО6 действуя в группе лиц с третьим соучастником, пятую «закладку», ранее расфасованную у себя на квартире - полимерный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство – карфентанил, массой 998, 41 грамма, хранили в этой же квартире, намереваясь в дальнейшем сбыть.

Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство – карфентанил, массой 998, 41 грамма, соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут ФИО6 и ФИО5 были задержаны сотрудниками полиции у 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 50 минут, в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» – 

<

адрес>. 22 «а» по 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, был обнаружен полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой, с веществом, содержащим наркотическое средство – карфентанил, массой 998, 41 грамма, что является особо крупным размером.

Таким образом, ФИО6, ФИО5 и третий соучастник, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт указанного наркотического средства в названном размере.

Отношение подсудимых к предъявленному им обвинению. 

Подсудимый ФИО5 суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года у него сложилось тяжелое материальное положение, в связи с чем, он решил заняться сбытом наркотических средств. В сети Интернет стал общаться с неизвестным лицом. В сентябре ему сообщили адрес тайника, который он забрал, расфасовал и сделал новые тайники. 21 или ДД.ММ.ГГГГ он забрал партию наркотиков массой три килограмма, в трех пакетах, после чего доставил их в лесной массив, расположенный за школой по адресу: 

<

адрес> «в», где спрятал. Через день он забрал один полимерный пакет, привез домой, где расфасовал по 300, 90, 50 и 100 грамм. ДД.ММ.ГГГГ забрал еще один килограмм наркотика и отнес домой, где спрятал под ванной, после чего расфасовал по таким же партиям, вернулся в лес и сделал 3 закладки в лесном массиве. При этом присутствовал ФИО6, но не принимал участия в этом. За сделанные закладки получил денежные средства в размере 54 000 рублей, 7000 рублей из которых перевел ФИО6, так как тот просил ранее денежные средства в долг. После этого, он встретился с ФИО6 и они были задержаны. Далее наркотические средства были изъяты по его указанию. ФИО6 отношения к незаконной деятельности не имел. По трем преступлениям в лесном массиве просил признать в его действиях добровольную выдачу. 

Подсудимый ФИО6 суду показал, что он какого – либо отношения к незаконной деятельности ФИО5 не имел. ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО5 пошел гулять, при этом тот попросил его сходить до лесопарковой зоны, расположенной неподалеку от их дома. ФИО5 отходил, наклонялся, записывал в телефон. Ничего по этому поводу ему не пояснял. В вечернее время они были задержаны сотрудниками полиции. В ходе беседы он рассказал о действиях, произведенных ФИО5 в лесу. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками полиции проехал в лесопарковую зону и указал, на места, где останавливался ФИО5 В его присутствии были изъяты наркотические средства. Также, по месту их жительства, были изъяты еще наркотические средства и электронные весы. Также пояснил, что за 4 месяца до задержания по просьбе ФИО5 фотографировал свой паспорт рядом с лицом. 

После оглашения стенограммы телефонных разговоров между ним и ФИО5 полностью признал свою причастность к трем преступлениям, закладки в лесном массиве, однако, просил признать в его действиях добровольную выдачу.

Виновность подсудимых в совершении всех вышеописанных преступлений в полной мере подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Доказательства, относящиеся ко всем пяти преступлениям.

В судебном заседании старший оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по Челябинской области Свидетель №5 пояснил, что поступила информация в отношении ФИО6 и ФИО5, которые занимаются незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Челябинска. ДД.ММ.ГГГГ организовано ОРМ «Наблюдение», в ходе которого установлен автомобиль, на котором передвигается ФИО5 Было принято решении о задержании лиц, находящихся в автомобиле. В рабочих кабинетах все задержанные были досмотрены. В ходе получения объяснения от ФИО6 и ФИО5 на последних никакого давления не оказывалось, показания давали добровольно. В ходе дачи объяснений ФИО6 и ФИО5 пояснили, что занимаются сбытом наркотических средств, сообщили, что в лесу, расположенном неподалеку от места их проживания имеются «закладки» с наркотическими средствами, что подтверждалось информацией, находящейся в телефоне, принадлежащим ФИО5 Далее, принято решение провести обследования участков местности, в лесном массиве с участием ФИО6 и ФИО5, приглашены понятые, в присутствии которых были разъяснены права и обязанности ФИО6 и ФИО5 После чего были изъяты 2 свертка в лесном массиве с участием ФИО6 и 2 свертка с участием ФИО5 В ходе проведения обследований ФИО6 и ФИО5 самостоятельно указывали на места, где располагались наркотические средства, что совпадало с информацией, находящейся в телефоне ФИО5 Затем было произведено обследование квартиры ФИО6 и ФИО5, где ФИО6 заявил, что в комнате, где тот проживает, имеются электронные весы, при помощи которых взвешивались наркотические средства. В квартире изъята различная техника, сотовые телефоны, системный блок, документы на банковские карты. В ванной комнате обнаружен полимерный пакет. Всё изъятое было упаковано.

В ходе очной ставки с обвиняемым ФИО6, а также ФИО5 свидетель Свидетель №5 давал аналогичные показания.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что подсудимых знает, ФИО6 является ее молодым человеком. У нее есть ноутбук «Асус», которым пользовались подсудимые. В ноутбуке были установлены два приложения – мессенджеры, которыми она лично не пользовалась. Подсудимые иногда в ее присутствии курили марихуану. 

В связи с наличием существенных противоречий, государственным обвинителем оглашены показания свидетеля, из которых следует, что у нее дома имеется ноутбук «Asus», которым регулярно пользовался ФИО6, в связи с чем, тот установил приложения «Telegramm» и «Vipole», но доступ к ним был закрыт паролем, который установил ФИО6 Она спрашивала у ФИО6 для чего нужны программы, он говорил ей не лезть. После задержания ФИО6 она поняла, что данные программы нужны были для переписки с потребителями наркотических средств. 

После оглашения показаний свидетель ФИО9 подтвердила их в части, она полагала, что мессенджеры были нужны для приобретения марихуаны. 

Свидетель Свидетель №4 пояснила, что подсудимый ФИО5 ее сын, ФИО6 племянник. Они очень хорошие парни, к сбыту наркотических средств отношения не имеют.

В связи с наличием существенных противоречий, государственным обвинителем оглашены показания данного свидетеля, из которых следует, что в ходе допроса ей была воспроизведена аудиозапись телефонных переговоров ФИО6 и ФИО5, в ходе прослушивания она пояснила, что с уверенностью узнает голоса ФИО6 и ФИО5, комментировать воспроизведенный разговор отказалась.

После оглашения показаний свидетель Свидетель №4 их не подтвердила. 

Свидетель ФИО10 пояснил, что подсудимых знает очень хорошо, они выросли на его глазах. О том, что они причастны к незаконному обороту наркотических средств ему ничего не известно, он был шокирован, когда ему об этом рассказали. Характеризовал подсудимых исключительно с положительной стороны.

В пакете документов по результатам оперативно - розыскной деятельности, предоставленных сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области имеется информация о незаконной деятельности подсудимых, связанной с оборотом наркотических средств, их задержании и местах тайного хранения (т. 1 л. д. 48 – 122).

В ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 50 минут в 

<

адрес>. 22 «а» по 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, а также электронные весы, флеш – карта в корпусе бело - синего цвета, системный блок, три пустых прозрачных полимерных пакета, пустые прозрачные полимерные пакеты с пазовыми застежками по горловинам, две катушки с липкой лентой синего цвета, полупрозрачный полимерный стакан, ложка из металла серого цвета (т. 1 л. д. 94 – 99).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование вещества из упаковок 1 - 5 содержат карфентанил, который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ составляют 333, 16 грамма, 52, 13 грамма, 100, 17 грамма, 995, 61 грамма и 987, 26 грамма соответственно. На поверхностях трех пустых прозрачных полимерных пакетов, пустых прозрачных полимерных пакетов с пазовыми застежками по горловине, двух катушек с липкой лентой синего цвета, полупрозрачного полимерного стакана, ложке из металла серого цвета, присутствуют следовые количества карфентанила, который отнесен к наркотическим средствам (т. 1 л. д. 129 – 132).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрены пять полимерных пакетов, в которых согласно заключению эксперта находится карфентанил (т. 1 л. д. 161 – 164).

ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО11 изъяты вещи, принадлежащие ФИО6: стеклянная колба, деревянная палочка со следами горения, крышка со следами горения, приспособление для курения в виде трубки, две полимерные бутылки, ноутбук «Asus» (т. 1 л. д. 146).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, на внутренних и внешних поверхностях представленных на экспертизу приспособлениях для курения, осколков стекла, двух фрагментов бутылок, крышках, стеклянной трубки и деревянной палочки присутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола, который отнесен к наркотическим средствам (т. 1 л. д. 149 – 150).

Из выводов эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в содержимом ЖД, входящего в состав ноутбука «Asus», обнаружено 254 файла, содержащих графические изображения, которые скопированы и записаны на CD-диск (т. 1 л. д. 189 – 191).

Согласно выводам эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в ЖД фирмы «Hitachi» емкостью 320 GB, входящем в состав системного блока, обнаружено: в каталоге «g:\User\tu\.vipole» история программы обмена сообщениями «Vipole», в каталоге «g:\User\tu\Deskrop\Новая папка» файлы, содержащие графическую и текстовую информацию, в каталоге «g:\User\tu\Deskrop\я\Новая папка» файлы, содержащие графическую и текстовую информацию, которая скопирована на CD диск (т. 1 л. д. 198 – 200).

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на накопителе флеш-памяти с USB интерфейсом в корпусе белого и синего цветов, представленном на экспертизу, обнаружены файлы (в удаленном виде), содержащие текстовую и графическую информацию. Указанная информация скопирована на CD-диск (т. 1 л. д. 206 – 207).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрены электронные весы, флеш-карта с USB-интерфейсом в корпусе белого и синего цветов, системный блок 924YF№, ноутбук «ASUS», с которых скопирована информация (т. 1 л. д. 239 – 247).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен CD – диск – приложение к экспертизе, с информацией скопированной с ноутбука «ASUS»; CD – диск – приложение к экспертизе, с информацией скопированной с системного блока 924YF№; CD – диск – приложение к экспертизе, с информацией скопированной с флеш-карты с USB-интерфейсом в корпусе белого и синего цветов, на которых имеются многочисленные адреса «закладок» с наркотическими средствами и фотоизображения мест тайного хранения наркотических средств (т. 2 л. д. 1 – 65).

Из результатов оперативно - розыскной деятельности «Прослушивание телефонных переговоров», предоставленные сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области, проведенной в отношении ФИО6 – № и ФИО5 8 №, сим - карты которых были изъяты у ФИО6 и ФИО5 следует, что между абонентами имеются телефонные переговоры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Разговоры касаются незаконной деятельности в сфере оборота наркотических средств, обсуждаются массы наркотических средств, места их тайного хранения, фасовка и так далее (т. 2 л. д. 82 – 109).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрены два CD-диска с телефонными переговорами ФИО6 и ФИО5 (т. 2 л. д. 110 – 118).

Доказательства по каждому преступлению отдельно. 

Преступление, совершенное ФИО6 и ФИО5 (покушение на сбыт через тайник в лесном массиве - 100, 17 грамма): 

Помимо вышеприведенных доказательств, виновность подсудимых подтверждается следующими данными.

В рапорте от ДД.ММ.ГГГГ старший следователь СЧ СУ УМВД России по г. Челябинску ФИО12 сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут возле 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска в ходе ОРМ «Наблюдение» задержаны ФИО6 и ФИО5 В ходе ОРМ «Обследование участков местности» ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 55 минут до 06 часов 15 минут в лесном массиве, в 200 метрах от 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска изъято вещество, содержащее наркотическое средство – карфентанил, массой 100, 17 грамма, которое ФИО6 и ФИО5 покушались незаконно сбыть. (т. 1 л. д. 22).

При обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 55 минут до 06 часов 15 минут в лесном массиве, в 200 метрах от 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, с участием ФИО6 изъят полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой, в котором находится порошкообразное вещество. Участвующий в ходе ОРМ ФИО6 пояснил, что оставил указанное наркотическое средство ФИО5 в его присутствии, в пакете находятся наркотические средства (т. 1 л. д. 74 – 80).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 следует то, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 50 минут к ней подошли сотрудники полиции, попросили поучаствовать в качестве понятой, также пригласили ФИО14 Далее все проследовали в лесополосу за школой 22, расположенной по адресу: г. Челябинск, 

<

адрес> «в», где увидели, ранее не знакомого ФИО6, который назвал свои данные и данные своего брата ФИО5 Сотрудники полиции попросили ФИО6 показать место закладки с запрещенным веществом, на что ФИО6 указал в сторону небольшой ямы в лесополосе и сказал, что под кирпичом лежит сверток с наркотиком, после чего сотрудниками полиции был изъят полимерный пакет, обмотанный лентой синего цвета. ФИО6 сообщил, что он положил данный сверток ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО5, также ФИО6 пояснил, что в свертке находится 100 грамм наркотического средства. Показания ФИО6 давал добровольно. Наркотическое средство было упаковано и опечатано (т. 2 л. д. 121 – 124)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 следует аналогичная информация той, которая была доведена ФИО13 (т. 2 л. д. 125 – 128).

Преступление, совершенное ФИО6 и ФИО5 (покушение на сбыт через тайник в лесном массиве - 333, 16 грамма): 

Помимо вышеприведенных доказательств, виновность подсудимых подтверждается следующими данными.

В рапорте следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции «Курчатовский» СУ УМВД России по г. Челябинску ФИО15 содержится информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут возле 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска в ходе ОРМ «Наблюдение» задержаны ФИО6 и ФИО5 В ходе ОРМ «Обследование участков местности» ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 50 минут до 09 часов 20 минут в лесном массиве, в 180 метрах от 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска изъято вещество, содержащее наркотическое средство – карфентанил, массой 333, 16 грамма, которое ФИО6 и ФИО5 планировали незаконно сбыть (т. 1 л. д. 8).

В ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 50 минут до 09 часов 20 минут в лесном массиве, в 180 метрах от 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, с участием ФИО6 изъят полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой, в котором находится порошкообразное вещество. Участвующий в ходе ОРМ ФИО6 пояснил, что он и его брат ФИО5 данное наркотическое средство оставили ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л. д. 81 – 87).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он и Свидетель №1 участвовали в качестве понятых при осмотре в лесополосе. Принимал участие задержанный ФИО6, который указал на ствол дерева и пояснил, что там находится сверток с наркотическим средством, массой 300 грамм, при этом пояснил, что закладку сделал по просьбе своего брата ФИО5 Обнаруженный сотрудниками полиции сверток был изъят, упакован, опечатан печатью. ФИО6 указывал место сам, никакого давления на него не оказывалось, показания давал уверено (т. 2 л. д. 135 – 140).

В ходе очной ставки с подозреваемым ФИО6, свидетель Свидетель №2 дал аналогичные показания (т. 2 л. д. 145 – 149).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует аналогичная информация той, что довел свидетель Свидетель №2 (т. 2 л. д. 129 – 134).

Преступление, совершенное ФИО6 и ФИО5 (покушение на сбыт через тайник в лесном массиве - 52, 13 грамма): 

В рапорте старшего следователя СЧ СУ УМВД России по г. Челябинску ФИО12 сообщается о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут возле 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска в ходе ОРМ «Наблюдение» задержаны ФИО6 и ФИО5 В ходе ОРМ «Обследование участков местности» ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 25 минут до 09 часов 38 минут в лесном массиве, в 300 метрах от 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска изъято вещество, содержащее наркотическое средство – карфентанил, массой 52, 13 грамма, которое ФИО6 и ФИО5 планировали незаконно сбыть (т. 1 л. д. 30).

В ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 25 минут до 09 часов 38 минут в лесном массиве, в 300 метрах от 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, с участием ФИО5 изъят полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой, в котором находится порошкообразное вещество. ФИО5 пояснил, что оставил указанное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего сбыта (т. 1 л. д. 88 – 89).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он и Свидетель №1 участвовали в качестве понятых при осмотре в лесополосе. После изъятии 300 грамм с участием ФИО6, сотрудники попросили принять участие еще в одном осмотре, только уже с участием ФИО5, на что они согласились, в ходе которого ФИО5 так же по просьбе сотрудников полиции указал на место в лесополосе, где был обнаружен сверток с порошкообразным веществом, который был в последующем изъят сотрудниками полиции, о чем был составлен протокол (т. 2 л. д. 135 – 140).

В ходе очной ставки с подозреваемым ФИО6, свидетель Свидетель №2 дал аналогичные показания (т. 2 л. д. 145 – 149).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует аналогичная информация той, что довел свидетель Свидетель №2 (т. 2 л. д. 129 – 134).

Преступление, совершенное ФИО6 и ФИО5 (покушение на сбыт через тайник в подъезде - 995, 61 грамма): 

В рапорте старшего следователя СЧ СУ УМВД России по г. Челябинску ФИО12 сообщается о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут возле 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска в ходе ОРМ «Наблюдение» задержаны ФИО6 и ФИО5 В ходе ОРМ «Обследование участков местности» ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 15 минут до 08 часов 33 минут в подъезде 3 

<

адрес> по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска изъято вещество, содержащее наркотическое средство – карфентанил, массой 995, 61 грамма, которое ФИО6 и ФИО5 планировали незаконно сбыть (т. 1 л. д. 26).

В ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 15 минут до 08 часов 33 минут на лестничном марше первого этажа 3 подъезда 

<

адрес> в г. Челябинске, с участием ФИО5 изъят полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой, в котором находится порошкообразное вещество. ФИО5 пояснил, что оставил указанное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего сбыта (т. 1 л. д. 90 – 92).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она ДД.ММ.ГГГГ принимала участие в качестве понятой в подъезде на первом этаже, где находился ФИО5, которому было предложено указать, где тот спрятал наркотическое средство. Далее ФИО5 провел всех на лестничный марш первого этажа, где указал на полимерный пакет черного цвета, находящийся под батареей, который был вскрыт сотрудниками полиции и его содержимое было продемонстрировано, в указанном пакете находилось порошкообразное вещество светлого цвета. После этого сотрудники полиции упаковали данный пакет. Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все было записано. ФИО5 по поводу изъятого пояснил, что пакет принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство, которое он хотел сбыть при помощи сети Интернет (т. 2 л. д. 202 – 204).

Преступление, совершенное ФИО6 и ФИО5 (покушение на сбыт, масса изъятая в квартире - 998, 41 грамма): 

В рапорте следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции «Курчатовский» СУ УМВД России по г. Челябинску ФИО15 сообщается о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут возле 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска в ходе ОРМ «Наблюдение» задержаны ФИО6 и ФИО5 В ходе ОРМ «Обследование помещений» ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 50 минут в 

<

адрес>. 22 «а» по 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска изъято вещество, содержащее наркотическое средство – карфентанил, массой 988, 65 грамма, которое ФИО6 и ФИО5 планировали незаконно сбыть (т. 1 л. д. 4).

В ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 50 минут в 

<

адрес>. 22 «а» по 

<

адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, а также электронные весы, флеш – карта в корпусе бело - синего цвета, системный блок, три пустых прозрачных полимерных пакета, пустые прозрачные полимерные пакеты с пазовыми застежками по горловинам, две катушки с липкой лентой синего цвета, полупрозрачный полимерный стакан, ложка из металла серого цвета (т. 1 л. д. 94 – 99).

Свидетель Свидетель №6 суду пояснила, что являлась понятой при проведении обыска в квартире подсудимых. Перед обыском сотрудники спрашивали по поводу наличия запрещенных предметов, подсудимые отвечали, что запрещенных предметов нет. В ее присутствии в ванной комнате был изъят пакет с белым порошком. Также в квартире изымали карточки, компьютер, весы, документы, телефоны и другие предметы. По поводу изъятого пакета с порошком, подсудимые пояснили, что не знают о нем.

Подводя итог всему вышеизложенному, учитывая исследованные доказательства, суд считает, что вина подсудимых ФИО6 и ФИО5 в совершении всех вышеописанных преступлений нашла своё полное подтверждение.

У суда нет оснований не доверять частично признательным показаниям самих подсудимых. ФИО5 подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении о способах приобретения наркотических средств, их фасовке, местах скрытого хранения и сбыта. ФИО6 изначально заявил, что не имеет отношения к преступной деятельности. Однако, на стадии дополнений, в полном объеме признал свою причастность к трем преступлениям, совершенным в лесном массиве. Просил признать в его действиях добровольную выдачу, на что также указывал второй подсудимый. В этой связи, не имеется у суда причин полагать, что они оговаривают себя, так как, их показания полностью соответствуют, как показаниям допрошенных свидетелей, так и показаниям свидетелей, которые оглашены государственным обвинителем. Все представленные суду доказательства являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными. Показания свидетелей являются последовательными и убедительными, согласуются между собой и согласуются с письменными доказательствами, имеющимися в деле. В целом дополняют друг друга и воспроизводят картину произошедших событий.

По мнению суда, исследованные в ходе судебного заседания доказательства являются достаточными для разрешения данного уголовного дела по существу и вынесения по нему итогового решения. 

К такому выводу приводят имеющиеся письменные материалы дела, показания свидетелей по делу, а также показания самих подсудимых в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.

Суд признает все доказательства полученными без нарушений закона. 

Анализ изложенных в приговоре доказательств, свидетельствует о том, что именно подсудимые договорились между собой о том, что будут заниматься незаконным сбытом наркотических средств через закладки, используя сеть Интернет. После чего, действуя совместно и согласованно, совершили ряд преступлений. Всегда действовали одним и тем же способом, не контактируя с продавцами и покупателями, переписка велась в сети Интернет. Покушения на сбыт планировалось именно путем переписки в сети Интернет. 

К подобному выводу суд приходит исходя из показаний подсудимого ФИО5, который изначально пояснял об этом, а также из результатов оперативно - розыскной деятельности, в том числе из «Прослушивания телефонных переговоров» между ФИО6 и ФИО5, из которых следует, что между абонентами имеются телефонные переговоры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Разговоры касаются незаконной деятельности в сфере оборота наркотических средств, обсуждаются массы наркотических средств, места их тайного хранения, фасовка и так далее. Именно после оглашения в судебном заседании стенограммы данных переговоров ФИО6 решил фактически признать свою причастность к трем преступлениям – закладки в лесном массиве. 

Относительно квалификации содеянного подсудимыми, то суд приходит к следующему выводу.

Действия подсудимых ФИО6 и ФИО5 суд квалифицирует, как 05 (пять) самостоятельных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Все квалифицирующие признаки, в том числе признак «с использованием электронных и информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)», нашли свое полное подтверждение. Действительно в данном случае все преступления не были доведены до конца, однако, подсудимые изначально и на протяжении всего следствий, в том числе и в суде, утверждали, что приобретали наркотические средства только через Интернет, планировали сбывать их также только через сеть Интернет, безконтактным способом. Доказательств того, что сбыт мог осуществляться иным способом, не представлено. Во всех случаях подсудимые использовали сеть Интернет и планировали сбывать наркотические средства только через сеть Интернет, иных каналов поставки и сбыта у них просто не имелось. Сведений о том, что наркотические средства могли передаваться из рук в руки, не используя сеть Интернет, суду не представлено. 

Учитывая все вышеизложенное, у суда не имеется ни малейшего сомнения в том, что именно подсудимые, по ранее достигнутой между собой договоренности, покушались на сбыты наркотических средств в особо крупных размерах в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет). 

Какой - либо заинтересованности в оговоре подсудимых сотрудниками полиции установлено не было, как не было установлено заинтересованности в этом иных лиц. 

Кроме этого, по мнению суда, результаты оперативно-розыскных мероприятий могут и должны быть положены в основу обвинительного приговора. Суд приходит к выводу, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимых были проведены с соблюдением Закона «Об оперативно - розыскной деятельности», а потому результаты этого мероприятия являются допустимыми доказательствами и в соответствии с УПК РФ, суд закладывает их в основу обвинительного приговора.

Таким образом, вышеперечисленные доказательства в полной мере подтверждают виновность подсудимых в совершении описанных преступлений.

Что касается непричастности ФИО6 к двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – наркотические средства, изъятые в подъезде и квартире, то суд считает доводы стороны защиты не убедительными, так как они в полной мере опровергаются исследованными доказательствами. 

Из показаний самих подсудимых следует, что примерно за четыре месяца до задержания ФИО6 стал замечать, что у ФИО5 появились денежные средства. И именно в этот период времени по просьбе ФИО5 он фотографировал свой паспорт рядом со своим лицом. По мнению суда, это было сделано для трудоустройства «закладчиком». Согласно стенограммы телефонных переговоров между подсудимыми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – день задержания, ведутся активные переговоры, связанные именно с незаконным оборотом наркотических средств, обсуждаются места тайного хранения, вес, стоимость. При этом абоненты хорошо понимают друг друга, учитывая то, что некоторые выражения не используются в широком обиходе. 

Более того, ФИО6 признал свою причастность к тайникам в лесном массиве именно после оглашения названной стенограммы, а как следствие, он в полной мере был осведомлен о незаконной деятельности ФИО5 и действовал с ним в группе. 

Относительно позиции стороны защиты в части добровольной выдачи наркотических средств, находящихся в тайниках в лесном массиве, то суд приходит к следующему выводу. Совместными усилиями подсудимых в лесном массиве оборудованы три тайника, то есть наркотические средства были приготовлены ими к сбыту. Однако, сбыт не был произведен по причине задержания подсудимых. При этом, за подсудимыми было организовано оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение», их абонентские номера прослушивались. Таким образом, сотрудникам правоохранительных органов было достоверно известно о незаконной деятельности подсудимых, связанной с оборотом наркотических средств, а как следствие запрещенные к обороту средства были бы изъяты из незаконного оборота. В этой связи суд признает в действиях подсудимых активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. 

Учитывая все вышеизложенное, суд относится критически к позиции ФИО6, отрицающего свою причастность к двум преступлениям – тайник в подъезде и изъятое в квартире, а также к позиции подсудимых относительно добровольной выдачи «закладок» в лесном массиве, и расценивает их позицию одним единственным способом, способом защиты и возможностью избежать ответственности. 

С учётом сведений о личностях подсудимых, обстоятельств совершенных ими преступлений, суд признает их вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённых подсудимыми преступлений, данные о их личностях, состоянии здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимых. 

ФИО5 ранее не судим, свою вину по всем инкриминируемым ему преступлениям признал фактически в полном объеме. Активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах совершенных преступлений. Кроме того, суд учитывает наличие 

<

данные изъяты> 

ФИО6 ранее не судим, свою вину по трем инкриминируемым ему преступлениям признал фактически в полном объеме. Активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах совершенных преступлений. Кроме того, суд учитывает наличие 

<

данные изъяты> 

При этом, по мнению суда в действиях подсудимых, в отношении всех пяти преступлений, имеется именно активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как они принимали участие при изъятии наркотических средств, добровольно указывая на тайники.

Все вышеперечисленные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях подсудимых суд не усматривает.

Отсутствие подобных обстоятельств и активное содействие правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступлений, позволяют назначить наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

При этом оснований для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ и назначении более мягкого наказания, чем лишение свободы предусмотренного за данные преступления, назначения наказания ниже низшего предела, суд не находит, поскольку приведенные выше смягчающие обстоятельства не являются исключительными и существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенных преступлений.

Преступления, совершенные подсудимыми, относятся к категории особо тяжких.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, о необходимости изменения категории тяжести совершенных преступлений не свидетельствуют ни фактические обстоятельства содеянного ими, ни степень общественной опасности, ни мотив и цель совершенных преступлений, ни личности подсудимых, ни иное установленное по делу. Более того, не свидетельствует об этом общественная опасность совершенных преступлений, которые направлены против здоровья неопределенного круга лиц.

С учетом личностей подсудимых и характера совершенных ими преступлений, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, так как нет оснований для назначения им наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

При этом, при назначении наказания суд принимает во внимание роль каждого подсудимого при совершении преступлений, что позволяет суду, несмотря на то, что ФИО6 виновность в совершении двух преступлений не признал, назначить окончательное наказание в одинаковом размере. 

Учитывая, что подсудимыми совершены неоконченные преступления, суд назначает им наказание по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

С учётом содеянного и всех смягчающих обстоятельств дела, материального положения, суд находит возможным не применять к подсудимым дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа, предусмотренных санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

По мнению суда, назначение реального лишения свободы будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, их личностям и в должной мере отвечать целям уголовного наказания.

При определении вида исправительного учреждения для подсудимых, суд учитывает требования п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и определяет вид исправительного учреждения – исправительная колония строгого режима. 

Сведений о невозможности подсудимых по состоянию здоровья отбывать наказание в местах лишения свободы суду не представлено.

Меры пресечения в отношении подсудимых в связи с характером постановленного в отношении них приговора подлежат оставлению без изменения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО6 признать виновным в совершении 03 (трех) преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (тайники в лесном массиве) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) лет за каждое.

Его же, ФИО6 признать виновным в совершении 02 (двух) преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) лет 06 (шесть) месяцев за каждое.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО6 оставить без изменения заключение под стражей, наказание ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть ему время нахождения под стражей в срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ – дня фактической изоляции от общества (согласно протоколу задержания задержан ДД.ММ.ГГГГ) по день вынесения приговора – ДД.ММ.ГГГГ. Срок отбытия наказания окончательно исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 признать виновным в совершении 05 (пяти) преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) лет за каждое.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО5 оставить без изменения заключение под стражей, наказание ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть ему время нахождения под стражей в срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ – дня фактической изоляции от общества (согласно протоколу задержания задержан ДД.ММ.ГГГГ) по день вынесения приговора – ДД.ММ.ГГГГ. Срок отбытия наказания окончательно исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

приспособления для курения, осколки стекла, два фрагмета от бутылок, навинчивающаяся крышка, стеклянная трубка и деревянная палочка со следовыми количествами тетрагидроканнабинола, карфентанил, массами 333, 16 грамма, 52, 13 грамма, 100, 17 грамма., 995, 61 грамма, 987, 26 грамма, 9, 76 грамма, три пустых прозрачных полимерных пакета, пустые прозрачные полимерные пакеты с пазовыми застежками по горловине, две катушки с липкой лентой синего цвета, полупрозрачный полимерный стакан, ложку из металла серого цвета - уничтожить, о чем прислать в суд соответствующий акт; 

CD – диск – приложение к экспертизе №, CD – диск – приложение к экспертизе №, CD – диск – приложение к экспертизе №, два CD-диска, с телефонными переговорами ФИО6 и ФИО5, CD-диск с детализациями движения денежных средств по электронным киви-кошелькам №, № – хранить при уголовном деле; 

освободить свидетелей от хранения электронных весов, флеш-карты с USB-интерфейсом в корпусе белого и синего цветов, системного блока 924YF№, ноутбука «ASUS». 

Снять арест, наложенный в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества - денежные средства на общую сумму 21 200 (двадцать одна тысяча двести) рублей, принадлежащие ФИО5, которые вернуть ему, либо его представителю по доверенности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г. Челябинска, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих их интересы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении им адвокатов, в том числе и за счёт государства, просить о замене адвокатов или отказаться от адвокатов, в течение 10 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.

Судья: