№ 1-556/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бузулук 20 декабря 2023 года 

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе 

председательствующего - судьи Рослякова Е.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Бузулукского межрайонного прокурора Оренбургской области – Сурикова В.С., 

подсудимого – ФИО1, защитника - адвоката Баева А.А., 

при секретаре – Халиновой К.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, в нарушение ст.ст. 8, 14, 20, 24, 40 Федерального Закона от 08.01.1998 года №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которым деятельность, связанная с оборотом, в том числе приобретение наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке установленных законом, и подлежит лицензированию, при этом потребление наркотических средств без назначения врача в Российской Федерации запрещается, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, в личных целях, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, действуя незаконно, умышленно, ** ** **** около 23 час. 00 мин., находясь в 

<

адрес>, используя свой сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), в котором находилась сим - карта оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером № и денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, посредствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», воспользовался мессенджером мгновенного обмена текстовыми сообщениями «

<

данные изъяты>» зашел в Интернет-магазин «

<

данные изъяты>», и заказал наркотическое средство массой не менее 0,89 грамм, которое является смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты>, то есть в значительном размере, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, ** ** **** в 23 час. 15 мин. находясь по вышеуказанному адресу, осуществил перевод денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей через приложение Онлайн ПАО «

<

данные изъяты>» на номер карты № на имя П.Ю.И. указанном в переписке, оформленный на неустановленное в ходе дознания лицо, после чего он (ФИО1) получил сообщение о месте нахождения наркотического средства - расположенного по адресу: в 30 метрах западнее от 

<

адрес>.

В продолжение своего преступного умысла, он (ФИО1) ** ** **** около 00 час. 45 мин., умышленно, незаконно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, без цели сбыта, с целью приобретения наркотического средства и его последующего употребления, прибыв на участок местности, указанный неустановленным в ходе дознания лицом, расположенный в 30 метрах западнее от 

<

адрес>, извлек из тайника («закладки») 1 сверток с веществом в виде порошка и кристаллов, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство массой не менее 0,89 грамма, то есть в значительном размере, которое согласно справки об исследовании № от ** ** ****, заключению эксперта № от ** ** **** является смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство - производное №, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство в виде порошка и кристаллов, массой не менее 0,89 грамма, то есть, в значительном размере, он (ФИО1) умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил при себе, в переднем правом кармане надетых на нем брюк до 00 час. 50 мин. ** ** ****, то есть, до того момента, когда сотрудниками полиции МО МВД России «Бузулукский» в 7 м. южнее 

<

адрес> он (ФИО1) был задержан и незаконно приобретенный и хранимый при нем сверток был обнаружен и изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота.

С изложенным обвинением подсудимый ФИО1 согласился, свою вину по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали заявленное ранее ходатайство.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Проанализировав заявленное подсудимым ходатайство, установив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, в полной мере осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, законно и обоснованно, полностью подтверждается материалами уголовного дела, требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Государственным обвинителем обвинение поддержано.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.При определении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 по месту жительства участковыми уполномоченными характеризуется посредственно. 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>. 

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, принимая во внимание все обстоятельства дела, 

<

данные изъяты>, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Согласно ст.61 УК РФ к обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., добровольное участие в осмотре места происшествия, в ходе которого ФИО1 указал место, где приобрел тайник-закладку, оказание гуманитарной помощи участникам СВО, оказание помощи престарелому близкому родственнику – бабушке, имеющей инвалидность. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Рецидива преступлений в действиях ФИО1 не содержится.

Принимая во внимание все вышеизложенное, принципы социальной справедливости и гуманизма, данные о личности подсудимого, учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, в виде ограничения свободы, что по мнению суда, будет справедливым и будет отвечать целям наказания. 

Назначая ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, суд в соответствии со ст.53 УК РФ, устанавливает ограничения, а именно, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы: не уходить из места постоянного проживания (пребывания), не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования за исключением случаев, связанных с работой или прохождения лечения (медицинского обследования); не изменять место жительства или пребывания.

При назначении наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Исключительных смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 64 УК РФ по делу нет. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. 

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что телефон марки 

<

данные изъяты> принадлежащий подсудимому, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, так как использовался им при совершении преступления. 

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 ограничения - без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы: 

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) по адресу: 

<

адрес>, в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования 

<

адрес> за исключением случаев, связанных с работой или прохождения лечения (медицинского обследования); 

- не изменять место жительства или пребывания по адресу: 

<

адрес>. 

Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Бузулукский» - уничтожить;

-сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> хранящийся в МО МВД России «Бузулукский» - конфисковать, то есть обратить в доход государства;

сим - карту оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с абонентским номером № – вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. 

Председательствующий судья Е.А. Росляков