Дело № 2-1260-2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» марта 2017 года г. Чита 

Центральный районный суд г. Читы в составе: 

председательствующего судьи Аксаненко Р.Т.

при секретаре Бронниковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Истица является дочерью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения и внучкой ФИО5 . Истица имеет сводного по отцу брата ФИО3. 

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 умер. 

ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истицы ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ рождения. После смерти дедушки ФИО5 открылось наследство. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследником на одну вторую долю является ФИО3, однако при оформлении наследства ФИО3 не сообщил нотариусу о том, что ФИО1 также является наследником умершего ФИО5. Отношений с ФИО3 истица не поддерживает. О смерти дедушки истица узнала от своего дяди ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.. В принятии заявления о принятии наследства нотариус отказала ФИО1 в связи с пропуском срока. Полагает срок принятия наследства открывшегося после смерти ФИО5 пропущенным по уважительной причине, просит его восстановить.

В судебном заседании истица, представитель истицы ФИО6 исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что действительно только в январе 2017 года истице сообщили о том, что её дедушка ФИО5 умер. В дни похорон он был занят и не найдя точного адреса истицы больше не занимался ее поисками. При жизни отец проживал на даче с ранней весны до поздней осени, поэтому его отсутствие не сразу обнаружилось родственниками.

Ответчик ФИО3 извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Третье лицо нотариус ФИО7 извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. 

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, который согласно свидетельству о рождении № № является отцом ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в свою очередь является отцом ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № №.

После смерти ФИО5 открылось наследство. Согласно представленному в судебное заседание наследственному делу, наследником ? доли имущества, состоящей из денежных вкладов, находящихся в Байкальском банке ПАО «Сбербанк России» умершего ФИО5, является внук-ФИО3 .

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеется место только тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). 

Для приобретения наследства согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ). 

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

По заявлению наследника, пропустившего срок для принятии наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ). 

После смерти наследодателя у истицы возникло право на принятие наследства по закону. По закону внуки наследуют по праву представления. 

Принимая во внимание, что истица вправе вступить в наследство, что пропущенный срок для принятия наследства является уважительным доказательства чему установлены в судебном заседании, заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требований ФИО1 удовлетворить. 

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг..

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 21 марта 2017 г.

Судья: Аксаненко Р.Т.