УИД: 47RS0009-01-2025-001681-47 

Дело № 1-276/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Кировск Ленинградская область 14 октября 2025 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Трофимовой И.С.,

при секретаре судебного заседания Кириллове Н.В.,

с участием государственного обвинителя Брякотниной И.Н.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Грузнева С.В.,

подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Агафоновой Л.А.,

подсудимого ФИО3, его защитника адвоката Ратнера М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3, каждый, обвиняются органами предварительного расследования в совершении покушения на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, а именно:

В неустановленное время, но не позднее 00 часов 50 минут 28 мая 2024 года в неустановленном органами предварительного следствия месте ФИО1, являющийся машинистом тепловоза (маневренное движение) локомотивной бригады эксплуатационного локомотивного депо Санкт-Петербург - Финляндский - структурного подразделения Октябрьской Дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги ОАО «РЖД» и ФИО2, являющийся помощником машиниста тепловоза (маневренное движение) локомотивной бригады эксплуатационного локомотивного депо Санкт-Петербург - Финляндский - структурного подразделения Октябрьской Дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги ОАО «РЖД», допущенные к управлению тепловозом 2М62 № 0802 и обладающие специальными техническими познаниями об устройстве подвижного состава, его топливной системы, и наличии в топливных баках указанного тепловоза дизельного топлива, сэкономленного ими и другими поездными бригадами, совместно вступили в преступный сговор с ФИО3, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива из бака тепловоза 2М62 № 0802, принадлежащего открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД»), при этом распределили между собой роли в совершаемом преступлении.

Согласно распределению ролей, ФИО3 должен был приискать оборудование в виде бензиновой мотопомпы и шлангов, с характеристиками достаточными для осуществления перекачки дизельного топлива из бака тепловоза в емкости, находящиеся в кузове автомобиля, автомобиль с кузовом и емкостями объемом не менее 1000 литров, для транспортировки предполагаемого к хищению дизельного топлива, принадлежащего ОАО «РЖД», содействовать ФИО1 и ФИО2 в ходе реализации преступного умысла, направленного на хищение дизельного топлива, осуществить сбыт похищенного имущества, распределив полученные денежные средства между участниками хищения.

Согласно единому преступному умыслу, ФИО1 взял на себя обязательство совместно с ФИО2 в ходе выполнения маневровых работ осуществить подачу тепловоза 2М62 № 0802 к подъездному пути ПМС-77, расположенному по адресу: Ленинградская область, Кировский район, Павловское городское поселение, деревня Горы-2, СНТ «Волна», где снять пломбировочное устройство с горловины топливного бака тепловоза 2М62 № 0802, куда поместить шланг для перекачивания дизельного топлива из бака тепловоза в отдельную емкость, по окончанию навесить заранее приготовленную контрольную пломбу. Согласно отведенной преступной роли ФИО2 должен был совместно с ФИО1 осуществить подачу тепловоза 2М62 № 0802 к подъездному пути ПМС-77, где содействовать ФИО1 в снятии контрольной пломбы, вскрытии заливной горловины топливного бака тепловоза, после чего проложить шланги от тепловоза к емкостям, находящимся в кузове автомобиля, обеспечить непрерывную перекачку дизельного топлива из бака тепловоза в указанную емкость.

После чего, не позднее 00 часов 50 минут 28 мая 2024 года, согласно заранее достигнутой договоренности о совершаемом преступлении ФИО2 и ФИО1 приняли для проведения маневровых работ тепловоз 2М62 № 0802, в топливном баке которого находилось дизельное топливо, сэкономленное ими и другими поездными бригадами, приискали в неустановленном месте контрольные пломбы, для опечатывания заливной горловины топливного бака тепловоза, при этом ФИО3 приискал бензиновую мотопомпу «Champion GP50» (Чемпион ГП50) с шлангами, автомобиль «Mercedez Benz» (Мерседес Бенц) с государственным регистрационным знаком № и четыре емкости объемом 1000 литров каждая.

Примерно в 00 часов 50 минут 28 мая 2024 года, действуя незаконно, умышленно, согласно заранее достигнутой договоренности о совершаемом преступлении ФИО1 и ФИО2 на тепловозе 2М62 № 0802 прибыли к подъездному пути ПМС-77, расположенному по адресу: Ленинградская область, Кировский район, Павловское городское поселение, деревня Горы-2, СНТ «Волна», а ФИО3 в свою очередь в 00 часов 54 минуты 28 мая 2024 года на автомобиле «Mercedez Benz» (Мерседес Бенц) с государственным регистрационным знаком № на участок местности, в непосредственной близости к железнодорожным путям, расположенным по адресу: Ленинградская область, Кировский район, Павловское городское поселение, деревня Горы-2, СНТ «Волна», в точке, соответствующей географическим координатам: 59.738558 градусов Северной широты 30.980208 Восточной долготы, где разместил автомобиль для удобства осуществления хищения дизельного топлива из бака тепловоза.

В период времени с 00 часов 50 минут по 00 часов 58 минут 28 мая 2024 года, находясь на участке местности в непосредственной близости к железнодорожным путям, расположенным по адресу: Ленинградская область, Кировский район, Павловское городское поселение, деревня Горы-2, СНТ «Волна», в точке, соответствующей географическим координатам: 59.738558 градусов Северной широты 30.980208 Восточной долготы, действуя незаконно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 при содействии ФИО2 снял контрольную пломбу и открыл заливную горловину топливного бака тепловоза 2М62 № 0802, тем самым получив доступ к похищаемому имуществу. В указанный период времени ФИО2 и ФИО3, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору растянули шланги, подключенные к бензиновой мотопомпе «Champion GP50» (Чемпион ГП50), при этом ФИО3, находясь в кузове автомобиля «Mercedez Benz» (Мерседес Бенц) с государственным регистрационным знаком №, поместил шланг в горловину емкости объемом 1000 литров, а ФИО2, в свою очередь, взяв шланг в руки, протянул его от мотопомпы к железнодорожным путям, на которых находился тепловоз 2М62 № 0802, где незаконно, умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, передал конец шланга ФИО1, который поместил его (конец шланга) в горловину топливного бака указанного тепловоза, и таким образом ФИО1, ФИО2 и ФИО3, слили, тем самым похитили путем перекачки в емкость объемом 1000 килограммов, находящуюся в кузове вышеуказанного автомобиля из тепловоза 2М62 № 0802 дизельное топливо в количестве 908 килограмм 691 грамм (1080 литров 822 миллилитра), стоимостью 55,47 рублей за один килограмм, общей стоимостью 50 405 рублей 08 копеек, состоящее на балансе Филиала ОАО «РЖД» Дирекции тяги Октябрьской железной дороги «Эксплуатационное локомотивное депо Санкт-Петербург - Финляндский», принадлежащее ОАО «РЖД».

Однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в 00 часов 58 минут 28 мая 2024 года ФИО2 и ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции, а ФИО1, услышав крики сотрудников полиции о необходимости оставаться на местах в связи с производимым задержанием по подозрению в совершении преступления, скрылся, осуществив движение на тепловозе 2М62 № 0802, а похищенное дизельное топливо в общем количестве 908 килограмм 691 грамм (1080 литров 822 миллилитра) было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 02 часов 15 минут по 04 часа 30 минут 28 мая 2024 года на участке местности, расположенном по адресу: Ленинградская область, Кировский район, Павловское городское поселение, деревня Горы-2, СНТ «Волна», в точке, соответствующей географическим координатам: 59.738558 градусов Северной широты 30.980208 Восточной долготы, после чего в 05 часов 40 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в локомотивном депо железнодорожной станции «Ручьи» в Калининском районе Санкт-Петербурга.

Таким образом, ФИО1, ФИО2, ФИО3, действуя тайно, незаконно, умышленно, совершили покушение на кражу дизельного топлива из топливной системы тепловоза 2М62 № 0802 в количестве 908 килограмм 691 грамм (1080 литров 822 миллилитра), принадлежащего ОАО «РЖД», тем самым могли причинить указанной организации материальный ущерб на общую сумму 50 405 рублей 08 копеек без учета НДС.

В судебном заседании защитники подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 – адвокаты Грузнев С.В., Агафонова Л.А. и Ратнер М.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением каждому из подсудимых меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ранее ФИО1, ФИО2 и ФИО3 не судимы, вину признают полностью, причиненный своими действиями вред полностью загладили, фактически ущерб потерпевшему не причинен, дополнительно ФИО1 и ФИО2 оказали посильную материальную помощь Мгинской школе-интернату, ФИО3 – детскому благотворительному приюту Санкт-Петербурга, имеют возможность оплатить судебный штраф, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок им разъяснены и понятны, примирение с потерпевшей организацией не состоялось.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 ходатайство своих защитников поддержали, просили суд прекратить в отношении них уголовное дело, назначив каждому из них меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшей организации ФИО4 о дате и месте судебного разбирательства извещена, в заявлении суду указала, что соглашение о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ не достигнуто, однако против прекращения уголовного дела в связи с назначением подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает при условии внесения подсудимыми сумм пожертвований в какой-либо благотворительный фонд, поскольку материальных претензий к подсудимым со стороны потерпевшего не имеется.

Государственный обвинитель ходатайство защитников о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 с назначением каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала, указав, что условия, предусмотренные законом для принятия такого решения соблюдены, иных оснований для прекращения дела не имеется.

Рассмотрев ходатайство защитников, выслушав подсудимых, государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство защитников о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, подсудимого ФИО2 и подсудимой ФИО3 с назначением каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, не судимы, причиненный их действиями потерпевшей организации ущерб возмещен в полном объеме (фактически ущерб не причинен), принесли извинения за содеянное своему руководителю, добровольно оказали материальную помощь детскому благотворительному фонду и школе-интернату, обвинение ФИО1, ФИО2, ФИО3 в совершении преступления в полном объеме подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, их действия органами предварительного расследования квалифицированы правильно, представителем потерпевшей организации квалификация действий подсудимых, сумма причиненного материального ущерба не оспариваются, иных оснований для прекращения уголовного дела, а также оснований для отказа в удовлетворении ходатайства защитников, с учетом согласия ФИО1, ФИО2, ФИО3 с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию, не имеется. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости на основании ст. 76.2 УК РФ освободить подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 от уголовной ответственности, уголовное дело в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить с назначением каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Переходя к определению размера судебного штрафа, суд учитывает характер и общественную опасность преступления, в совершении которого обвиняются ФИО1, ФИО2, ФИО3, обстоятельства его совершения, имущественное положение каждого из подсудимых.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1, ФИО2, ФИО3 судебный штраф в размере 40 000 рублей каждому, предоставив каждому срок для оплаты судебного штрафа – 60 (шестьдесят) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2, ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд находит необходимым отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении в силу постановления суда о выплате судебного штрафа:

- три видеофайла и одно фотоизображение, записанные на CD-RW диск с идентификационным № DB17042134, хранящийся в материалах уголовного дела (т.3 л.д.107), надлежит хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль «Mercedez Benz» (Мерседес Бенц) с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Т.К.В., и переданный ему на ответственное хранение по акту приема-передачи от 23.07.2024г. (т.1 л.д.235) – считать возвращенным собственнику;

- цистерны объемом 1000 литров каждая в количестве 4-х штук, принадлежащие ФИО3, и переданные ему на ответственной хранение по акту приема-передачи от 23.07.2024г. (т.1 л.д.241) – считать возвращенными собственнику;

- бензиновая мотопомпа «Champion GP50» (Чемпион ГП50) и два шланга, принадлежащие ФИО3, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Санкт-Петербургского ЛУ МВД России на транспорте, согласно квитанции № 028453 от 30.07.2024г. (т.1 л.д.242) – на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства, поскольку данное оборудование использовалось подсудимыми при совершении преступления;

- бортовой журнал ТУ-152 тепловоза 2М62 №0802, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Санкт-Петербургского ЛУ МВД России на транспорте (специальное хранилище), согласно квитанции (расписки) № 1998 от 01.11.2024г. (т.2 л.д.19) – возвратить по принадлежности ОАО «РЖД»;

- дизельное топливо весом 908 килограмм (1080 литров), находящееся в пластиковой емкости, объемом 1000 литров, горловина с крышкой которой оклеена липкой прозрачной лентой с отрезком бумаги белого цвета и оттиском круглой печати синего цвета *Следственной управление* СПб ЛУ МВД России на транспорте и подписью следователя, переданное на хранение в ОБППГ Санкт-Петербургского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Сортировочная-Московская, д.18, по акту приема-передачи от 24.04.2025г. (т.2 л.д.3) – возвратить по принадлежности ОАО «РЖД»;

- дизельное топливо, находящееся в двух бутылках общим весом 691 грамм (822 мл) с учетом израсходованного на проведение экспертизы, упакованных совместно с пробой №3 (топливо из бака тепловоза), переданные на хранение в ОБППГ Санкт-Петербургского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Сортировочная-Московская, д.18 (т.2 л.д. 42-45, 46), по акту приема-передачи от 07.05.2025г. (т.2 л.д.46) – возвратить по принадлежности ОАО «РЖД».

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО1 меру уголовного правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей. 

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа – 60 (шестьдесят) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате самостоятельно либо через службу судебных приставов-исполнителей, сведения об оплате штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю или в суд не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф надлежит оплатить по реквизитам: Санкт-Петербургское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (СПб ЛУ МВД России на транспорте). Юридический и фактический адрес: 191036, 

<

...>, литер AM; ИНН: 

<

***>, КПП: 784201001, Лицевой счет: № 

<

***>, УФК по г. Санкт-Петербургу (СПб ЛУ МВД России на транспорте), Кор.счет: 03100 643 000000017200, Расчётный счет: 

<

***>, БИК: 014030106, Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России, г. Санкт-Петербург, ОГРН: 

<

***>; ОКПО: 08716943, ОКАТО: 402 985 650 00, ОКВЭД: 75.24.1, ОКОПФ: 7.51.04, ОКФС: 12, ОКТМО: 40911000, ОКОГУ: 1310500, Код бюджетной классификации, КБК: 18811603121010000140, УИН: 18857824017380002092.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Ходатайство защитника о прекращении в отношении ФИО2 уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Освободить подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО2 меру уголовного правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей. 

Установить ФИО2 срок для уплаты судебного штрафа – 60 (шестьдесят) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате самостоятельно либо через службу судебных приставов-исполнителей, сведения об оплате штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю или в суд не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф надлежит оплатить по реквизитам: Санкт-Петербургское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (СПб ЛУ МВД России на транспорте). Юридический и фактический адрес: 191036, 

<

...>, литер AM; ИНН: 

<

***>, КПП: 784201001, Лицевой счет: № 

<

***>, УФК по г. Санкт-Петербургу (СПб ЛУ МВД России на транспорте), Кор.счет: 03100 643 000000017200, Расчётный счет: 

<

***>, БИК: 014030106, Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России, г. Санкт-Петербург, ОГРН: 

<

***>; ОКПО: 08716943, ОКАТО: 402 985 650 00,

ОКВЭД: 75.24.1, ОКОПФ: 7.51.04, ОКФС: 12, ОКТМО: 40911000, ОКОГУ: 1310500, Код бюджетной классификации, КБК: 18811603121010000140,

УИН: 18857824027380002091.

Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Ходатайство защитника о прекращении в отношении ФИО3 уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Освободить подсудимого ФИО3 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО3 меру уголовного правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей. 

Установить ФИО3 срок для уплаты судебного штрафа – 60 (шестьдесят) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате самостоятельно либо через службу судебных приставов-исполнителей, сведения об оплате штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю или в суд не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф надлежит оплатить по реквизитам: Санкт-Петербургское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (СПб ЛУ МВД России на транспорте). Юридический и фактический адрес: 191036, 

<

...>, литер AM; ИНН: 

<

***>, КПП: 784201001, Лицевой счет: № 

<

***>, УФК по г. Санкт-Петербургу (СПб ЛУ МВД России на транспорте), Кор.счет: 03100 643 000000017200, Расчётный счет: 

<

***>, БИК: 014030106, Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России, г. Санкт-Петербург, ОГРН: 

<

***>; ОКПО: 08716943, ОКАТО: 402 985 650 00,

ОКВЭД: 75.24.1, ОКОПФ: 7.51.04, ОКФС: 12, ОКТМО: 40911000, ОКОГУ: 1310500, Код бюджетной классификации, КБК: 18811603121010000140,

УИН: 18857824037380002090.

Меру пресечения ФИО3 до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит отмене с привлечением лица к уголовной ответственности.

Вещественные доказательства по делу:

- три видеофайла и одно фотоизображение, записанные на CD-RW диск с идентификационным № DB17042134, хранящийся в материалах уголовного дела (т.3 л.д.107) – хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль «Mercedez Benz» (Мерседес Бенц) с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Т.К.В., и переданный ему на ответственное хранение по акту приема-передачи от 23.07.2024г. (т.1 л.д.235) – считать возвращенным собственнику Т.К.В.;

- цистерны объемом 1000 литров каждая в количестве 4-х штук, принадлежащие ФИО3, и переданные ему на ответственной хранение по акту приема-передачи от 23.07.2024г. (т.1 л.д.241) – считать возвращенными собственнику;

- бензиновая мотопомпа «Champion GP50» (Чемпион ГП50) и два шланга, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Санкт-Петербургского ЛУ МВД России на транспорте, согласно квитанции № 028453 от 30.07.2024г. (т.1 л.д.242) – конфисковать и обратить в собственность государства;

- бортовой журнал ТУ-152 тепловоза 2М62 №0802, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Санкт-Петербургского ЛУ МВД России на транспорте (специальное хранилище), согласно квитанции (расписки) № 1998 от 01.11.2024г. (т.2 л.д.19) – возвратить по принадлежности ОАО «РЖД»;

- дизельное топливо весом 908 килограмм (1080 литров), находящееся в пластиковой емкости, объемом 1000 литров, горловина с крышкой которой оклеена липкой прозрачной лентой с отрезком бумаги белого цвета и оттиском круглой печати синего цвета *Следственной управление* СПб ЛУ МВД России на транспорте и подписью следователя, переданное на хранение в ОБППГ Санкт-Петербургского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Сортировочная-Московская, д.18, по акту приема-передачи от 24.04.2025г. (т.2 л.д.3) – возвратить по принадлежности ОАО «РЖД»;

- дизельное топливо, находящееся в двух бутылках общим весом 691 грамм (822 мл) с учетом израсходованного на проведение экспертизы, упакованных совместно с пробой №3 (топливо из бака тепловоза), переданные на хранение в ОБППГ Санкт-Петербургского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Сортировочная-Московская, д.18 (т.2 л.д. 42-45, 46), по акту приема-передачи от 07.05.2025г. (т.2 л.д.46) – возвратить по принадлежности ОАО «РЖД».

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. 

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении судом защитника при рассмотрении дела, либо отказаться от участия защитника, пригласить защитника по соглашению.

Судья И.С. Трофимова