Дело № 2-4014/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе: судьи Семяшкиной В.С.,

при секретаре Соколовой А.С.,

рассмотрев 07 декабря 2017 года в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми гражданское дело по иску Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», действующей в интересах ОАО АКБ «Пробизнесбанк», к Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», действуя в интересах ОАО АКБ «Пробизнесбанк», обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № .... от 01.11.2014. В обоснование исковых требований указала, что 01.11.2014 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком (Заемщик) был заключен кредитный договор № .... о предоставлении кредита на срок по 31.07.2018 на сумму 101 000 руб. В период действия договора Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика задолженность на 08.08.2017 с учетом процентов в размере 80009,26 руб. и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

Ответчик Г.А. является умершим.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В иске указано, что 01.11.2014 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (кредитор) и ответчиком (Заемщик) был заключен кредитный договор № .... о предоставлении кредита на срок по 31.07.2018 на сумму 101 000 руб. Неисполнение обязательств ответчиком явилось поводом для обращения в суд с иском.

Судом установлено, что Г.А., 

<

...> г.р., умер 07.05.2015, о чем свидетельствует актовая запись о смерти№ .... от 12.05.2015.

Из материалов дела следует, что после смерти Г.А. нотариусом г. Ухты выданы свидетельства о праве собственности на денежные вклады на имя супруги Г.И., дочерей Г.Г., А.Е.. 

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ смерть гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, в случае, если спорное правоотношение не допускает правопреемство, служит основанием прекращения производства по делу.

Согласно разъяснения, содержащимся в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае, если гражданское дело по исковому заявлению, предъявленного к умершему гражданину, было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку иск к умершему гражданину не может быть предъявлен, возбужденное гражданское дело по такому иску подлежит прекращению, при этом истец праве обратиться с иском о взыскании денежных средств к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», действующей в интересах ОАО АКБ «Пробизнесбанк», к Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить. 

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Судья В.С. Семяшкина