П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 22 декабря 2025 года

Судья Домодедовского городского суда 

<

адрес> Немудрова П.В., рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 кизи (ИНН 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

из составленного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО2 к. (ИНН 

<

***>) протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, следует, что в ходе проведенной сотрудниками УМВД России по г.о. Домодедово проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, уч. 4А (50:28:0010216:23), на территории строительства торгово-офисного центра в нарушение п. 4, 4.2, ст. ст. 13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ИП ФИО2 к. допустила к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 к. по извещению суда не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Вина ИП ФИО2 к. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра территорий и помещений и фототаблицей к нему, объяснением ФИО1, договором генерального строительного подряда между ООО «Стройинветс» и ООО «Мегастрой», договором на выполнение строительно-монтажных работ между ООО «Мегастрой» и ИП ФИО2 к., актом проверки, из которых в совокупности следует, что правонарушение совершено именно при вышеизложенных обстоятельствах.

Данные доказательства оцениваю, как соответствующие требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, относимые, допустимые и достоверные.

В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в 

<

адрес>, влечет административную ответственность.

Под привлечением к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

В соответствии с примечанием 1 к ст. 18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей главой 18 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

ИП ФИО2 к. не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

При назначении ИП ФИО2 к. наказания, учитываю характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения и его последствия, имущественное положение данного индивидуального предпринимателя, а также то, что данное и прихожу к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде административного штрафа и об отсутствии оснований для применения положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать индивидуального предпринимателя ФИО2 кизи (ИНН 

<

***>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 (четырехсот тысяч) рублей, с уплатой штрафа по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>) р/с 03№, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 46709000, БИК 004525987, КПП 500901001, КБК 18№, кор/счет 40№, УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Немудрова П.В.