Судья Елшин Н.А. УИД: 86RS0004-01-2025-008753-43

Дело № 33-518/2026 (№33-7248-2025)

(1 инст. № 2-7710/2025)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2026 года город Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего судьи Ишимова А.А.,

судей Ковалёва А.А., Максименко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бессарабовым Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТКИ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и публичному акционерному обществу «Сургутнефтегаз» о включении периодов работы в специальный стаж, обязании внести корректировку сведений персонифицированного учёта, назначении страховой пенсии по старости,

по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре на решение Сургутского городского суда от 13.10.2025

заслушав доклад судьи Ковалёва А.А., объяснения представителя истца ФИО1 и представителя ответчика ПАО «Сургутнефтегаз» ФИО2, возражавших против доводов апелляционной жалобы,

установила:

ТКИ обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 09.09.2024 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. 19.09.2024 ответчиком вынесено решение №338184/24 об отказе в назначении страховой пенсии, так как отсутствует требуемая продолжительность стажа работы по Списку №2, который на момент обращения составлял 11 лет 4 месяца 17 дней. В стаж работы истца по Списку № 2 не был включен период работы с 01.02.2007 по настоящее время в качестве ведущего инженера по бурению инженерно-телеметрической службы в Управлении по капитальному ремонту скважин и повышению нефтеотдачи пластов ПАО «Сургутнефтегаз». Также в стаж по Списку № 2 не включен период с 16.01.1992 по 30.06.1992 в должности помощника бурильщика в ПГО «Ухтанефтегазгеология» Интинская нефтегазоразведочная экспедиция. Истец с отказом ответчика не согласен и считает его незаконным. Должность ведущего инженера по бурению производна от должности инженера по бурению, а должность помощника бурильщика от бурильщика, как это указано в п. 9 Разъяснений Минтруда РФ от 22.05.1996 №5. Согласно справке №08-01-26-1065 от 18.03.2025 истец 03.04.2001 был принят инженером по бурению второй категории, непосредственно занятым на буровой, в инженерно-телеметрическую службу, а 10.06.2002 переведен инженером по бурению второй категории, непосредственно занятым на буровой, в этой же службе, а с 01.02.2007 переведен ведущим инженером по бурению, непосредственно занятого на буровой, в этой же службе, где и работает по настоящее время, работа в должности инженера и ведущего инженера относится к работе по Списку № 2. Период с 16.01.1992 по 30.06.1992 подтверждается записями в трудовой книжке истца, а также материалами пенсионного дела. Также в материалах пенсионного дела имеются архивные справки за периоды с 01.05.1991 по 31.07.1992 и с 01.05.1995 по 01.08.1995, когда истец проходил практику в особых условиях труда. Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного истца сведения о его работе за период с 03.04.2001 по 31.01.2007 отражены с указанием кода особых условий труда – 2130100б-22247, подлежащей зачету в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Представленные работодателем сведения пенсионным органом не оспорены, а потому сведения индивидуального лицевого счета, отраженные в выписке, могут быть приняты судом в качестве относимого и допустимого письменного доказательства, подтверждающего, что работодатель относит работу истца к работе, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение. Однако с 01.02.2007 по настоящее время сведения в лицевом счете отражены без указания на льготные условия труда, что является нарушением прав истца. Профессия ведущего инженера по бурению инженерно-телеметрической службы входит в Перечни профессий, и должностей, работа которых дает право на досрочную пенсию в связи с особыми условиями труда, которые до 2009 года были согласованы работодателем с Управлением Пенсионного Фонда РФ в г. Сургуте. При включении спорных периодов в страховой стаж и в стаж работы по Списку №2 у истца к моменту обращения за назначением пенсии имеется необходимый стаж работы в объеме требуемого для назначения досрочной пенсии по вышеуказанному основанию. На основании изложенного, с учетом уточнения, просил: обязать ПАО «Сургутнефтегаз» произвести корректировку (уточнение и дополнение) сведений персонифицированного учета за период работы с 01.02.2007 по 31.12.2010 в качестве ведущего инженера по бурению инженерно-телеметрической службы в Управлении по капитальному ремонту скважин и повышению нефтеотдачи пластов ПАО «Сургутнефтегаз» с отражением в лицевом счете кода работы в особых условиях труда по Списку № 2; обязать ОСФР по ХМАО-Югре включить в стаж работы по Списку № 2 период работы с 01.02.2007 по 31.12.2010 в качестве ведущего инженера по бурению инженерно-телеметрической службы в Управлении по капитальному ремонту скважин и повышению нефтеотдачи пластов ПАО «Сургутнефтегаз»; а так же период прохождения производственной практики с 16.01.1992 по 30.06.1992 в должности помощника бурильщика в ПГО «Ухтанефтегазгеология» Интинская нефтегазоразведочная экспедиция; обязать ОСФР по ХМАО-Югре назначить пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» начиная с 09.09.2024.

Решением Сургутского городского суда от 13.10.2025 исковые требования ТКИ удовлетворены частично. На ПАО «Сургутнефтегаз», возложена обязанность произвести в индивидуальном лицевом счете ТКИ уточнение и дополнение персональных сведений индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц, касающиеся периодов его работы и деятельности, в которые он подлежал обязательному пенсионному страхованию с 01.02.2007 по 31.12.2010 в качестве ведущего инженера по бурению инженерно-телеметрической службы в Управлении по капитальному ремонту скважин и повышению нефтеотдачи пластов ПАО «Сургутнефтегаз» с отражением в лицевом счете сведений о работе в особых условиях труда, дающих право на назначение страховой пенсии в соответствии с позицией 2130100б-22247, подраздела 1 «Бурение», раздела ХII «Бурение добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре возложена обязанность включить ТКИ в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период с 01.02.2007 по 31.12.2010; на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре возложена обязанность назначить ТКИ страховую пенсию по старости с 09.09.2024.

В апелляционной жалобе Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре просит решение Сургутского городского суда от 13.10.2025 отменить в обжалуемой части, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска в обжалуемой части. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что правом на назначение страховой пенсии в соответствии со Списком №2 разделом XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» подразделом 1 «Бурение» позицией 2130100б-22247 пользуются инженеры по бурению (буровым работам), непосредственно занятые на буровых. В стаж работы по Списку №2 работа истца с 01.02.2007 по 31.12.2010 в должности ведущего инженера по бурению инженерно-телематической службы в Управлении по капитальному ремонту скважин и повышению нефтеотдачи пластов ПАО «Сургутнефтегаз» включен быть не может, так как наименование данной должности в Списке №2 отсутствует. В разъяснениях Минтруда РФ №5 от 22.05.1996 указано на рабочих, профессии которых являются производными от профессий, предусмотренных списками. Должность «Инженер» не относится к рабочим профессиям, данная категория подпадает под специалистов. Таким образом, «ведущий инженер по бурению» не имеет права на досрочное пенсионное обеспечение. В этой связи, без указанного выше периода работы по Списку №2, пенсия назначена с 09.09.2024 быть не может, так как отсутствует требуемый стаж.

Проверив законность решения суда первой инстанции по правилам части 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований ТКИ о включении в специальный стаж периода с 16.01.1992 по 30.06.1992 не обжалуется, оснований для проверки решения в этой части судебная коллегия не усматривает.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста по состоянию на 31 декабря 2018 года (60 лет) на один год за каждые 2 года и 06 месяцев такой работы.

Частью 2 статьи 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 данного закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации, что предусмотрено частью 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Разделом XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, (далее Список N 2 от 1991 года), предусмотрены инженеры по бурению (буровым работам), непосредственно занятые на буровых (позиция 2130100б-22247).

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом согласно пункту 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5 под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80% рабочего времени.

В силу статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; периоды работы после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичный порядок подтверждения страхового стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии, предусмотрен Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н.

Кроме того, согласно пункту 4 названного Порядка в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Из указанных положений следует, что характер работы, включаемой в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При отсутствии в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, их противоречивости, оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета может быть подтверждена в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств, а в отношении действующих предприятий - путем оспаривания достоверности представленных работодателем в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации (с 01 января 2023 года Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации) сведений в отношении застрахованного лица за соответствующий спорный период.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ТКИ, родившийся (дата), зарегистрированный в системе обязательного пенсионного страхования 12.09.1997, 09.09.2024 обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 и ч.2 ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Для назначения досрочной страховой пенсии по старости по вышеуказанном основанию мужчинам в возрасте 50 лет требуется: страховой стаж - 25 лет; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 20 лет; стаж работы по Списку № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях», утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (далее - Список № 2) - 12 лет 6 месяцев.

По имеющимся документам и сведениям индивидуального персонифицированного учета стаж на дату обращения составил: страховой - 30 лет 2 месяца 2 дня; работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 28 лет 8 месяцев 10 дней; работы в районах Крайнего Севера составляет 1 год 5 месяцев 22 дня, в соответствии п.6 ч.1 ст.32 Закона № 400-ФЗ каждый календарный год работы в местности приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в район Крайнего Севера, таким образом, стаж работы в районах Крайнего Севера составляет года 11 месяцев 29 дней; работы по Списку № 2 - 11 лет 4 месяца 17 дней.

В стаж по Списку № 2 ОСФР по ХМАО-Югре не учтены периоды: с 16.01.1992 по 30.06.1992 в должности помощника бурильщика в ПГО «Ухтанефтегазгеология» и 01.02.2007 по 31.12.2010 в качестве ведущего инженера по бурению инженерно-телеметрической службы в Управлении по капитальному ремонту скважин и повышению нефтеотдачи пластов ПАО «Сургутнефтегаз».

Из трудовой книжки (номер) ТКИ следует, что истец 03.04.2001 принят в порядке перевода из Федоровского управления по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин инженером по бурению второй категории в инженерно-телеметрическую службу Управления по зарезке боковых стволов и капитальному ремонту скважин ОАО «Сургутнефтегаз» (приказ № 86-к от 03.04.2001). 10.06.2002 переведён инженером по бурению первой категории этой же службы (приказ № 183к от 10.06.2002). 01.12.2006 Управление по зарезке боковых стволов и капитальному ремонту скважин – структурное подразделение переименовано с 01.12.2006 в Управление по капитальному ремонту скважин и повышению нефтеотдачи пластов. 01.02.2007 переведён ведущим инженером по бурению в той же службе.

Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что период работы с 01.01.2002 по 31.01.2007 в должности инженера по бурению инженерно-телеметрической службы пенсионный орган включил с учетом особых условий труда (код ЗП12Б, 2130100Б-22247). Между тем, период работы в то время как с 01.02.2007 по 23.12.2024 в должности ведущего инженера по бурению инженерно-телеметрической службы учел в страховой стаж работы без учета особых условий труда.

Из справки, уточняющей работу в особых условиях труда, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости от 18 марта 2025 года № 08-01-26-1065, с учетом письменных пояснений начальника Управления по капитальному ремонту скважин и повышению нефтеотдачи пластов ПАО «Сургутнефтегаз» от 13.10.2025, суд установил, что ТКИ действительно работал полный рабочий день в Управлении по капитальному ремонту скважин и повышению нефтеотдачи пластов ПАО «Сургутнефтегаз», в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в производстве добычи нефти, газа и газового конденсата. С 10.02.2002 инженером по бурению 2 категории, непосредственно занятым на буровой, с 01.02.2007 ведущим инженером по бурению, непосредственно занятым на буровой. В данной должности продолжает работать по настоящее время. Отработана норма рабочих часов, установленная Трудовым кодексом РФ. Работа инженера по бурению, ведущего инженера по бурению, непосредственно занятого на буровой, ведущего инженера по бурению, непосредственно занятого на буровой, относится к Списку № 2, разделу XII «Бурение, добыча, и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца», подразделу 1б «Бурение», позиции 2130100б-22247, утверждённому постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. Специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости с особыми условиями труда в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В период с 2001 по 2008 годы ПАО «Сургутнефтегаз» направляло в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры перечни рабочих мест, наименование профессий и должностей, работа в которых дает право на досрочную пенсию в связи с особыми условиями труда в соответствии со ст.ст.27,28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-Ф3, включающие должности «инженер по бурению», «ведущий инженер по бурению, непосредственно занятый на буровой».

Согласно Перечням за период с 2001 по 2008 годы «инженер по бурению», «ведущий инженер по бурению, непосредственно занятый на буровой» организует расстановку на кустовой площадке оборудования телеметрической партии, осуществляет настройку наземного и забойного оборудования, осуществляет руководство сборкой компоновки низа бурильной колонны с телесистемой, обеспечивает правильную и безопасную организацию работ по проводке скважин.

Перечни были согласованы начальником ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры, индивидуальные сведения на застрахованное лицо подавались работодателем в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры в строгом соответствии с согласованными Перечнями с проставлением особого кода условий труда, дающего право на досрочное назначение пенсии.

Работодатель истца ПАО «Сургутнефтегаз» произвел уточнение сведений за период с 01.02.2007 по 31.08.2008, в связи с тем, что ОСФР по ХМАО-Югре период работы истца с 01.02.2007 по 31.12.2010 в качестве ведущего инженера по бурению инженерно-телеметрической службы в УКРСиПНП ПАО «Сургутнефтегаз» не включал в специальный стаж из-за отсутствия такой должности в Списке № 2.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», постановления Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», исходил из того, что ТКИ работал постоянно полный рабочий день на месторождении в тех же условиях, как и инженер по бурению инженерно-телеметрической службы, что также указывается работодателем и подтверждается положением об инженерно-телеметрической службе, должностными инструкциями инженера по бурению первой категории и ведущего инженера по бурению.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, верной оценке представленных в материалы дела доказательств.

То обстоятельство, что спорный период, указан работодателем в сведениях индивидуального персонифицированного учета без кода особых условий, основанием к отмене постановленного решения не является, так как в части возложения на ПАО «Сургутнефтегаз» обязанности сдать корректирующие данные персонифицированного учёта решение суда первой инстанции не обжалуется.

Доводы ответчика о том, что работодатель не подтвердил особые условия труда в последней справке, не приняты во внимание судом обоснованно, поскольку судом установлено, что сведения об особых условиях труда истца были изменены ОАО «Сургутнефтегаз» на основании требования пенсионного органа.

Поскольку на день обращения в ОСФР по ХМАО-Югре 09.09.2024, ТКИ достиг возраста 50 лет, имеет страховой стаж более 25 лет, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера более 20 лет и стаж работы по Списку № 2 более 12 лет 6 месяцев (11 лет 4 месяца 17 дней (включено пенсионным органом в бесспорном порядке) + 3 года 11 месяцев 1 день (период работы, включенный судом), размер ИПК составляет более 28,4, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ТКИ о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 09.09.2024.

В целом доводы апелляционной жалобы не содержат оснований для отмены решения суда, установленных частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не опровергают выводы суда, основаны на неправильном толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, по существу сводятся к переоценке установленных судом первой инстанции обстоятельств и исследованных доказательств.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Сургутского городского суда от 13.10.2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Мотивированное определение составлено 30.01.2026.

Председательствующий Ишимов А.А.

Судьи Ковалёв А.А.

Максименко И.В.