Гр.дело № 2-159/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Первомайское 03 июля 2017 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – Марченко Н.М.,

при секретаре - Губиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Первомайское Томской области материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и муниципальному образованию «Первомайское сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Первомайское сельское поселение» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7 и муниципальному образованию «Первомайское сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Первомайское сельское поселение» (далее администрация МО «Первомайское сельское поселение» о включении имущества – /иные данные/, расположенной /адрес/, в состав наследственной массы и признании права собственности на данное имущество в порядке наследования.

В обоснование указано, что супруг истца – К. являлся собственником /иные данные/, расположенной /адрес/, на основании договора купли-продажи жилого дома от /дата/. /дата/ К. умер. После смерти супруга истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, где выяснилось, что в правоустанавливающем документе – договоре купли-продажи от /дата/ неверно указан объект недвижимости - «1/2 доля в двухквартирном кирпичном жилом доме», что не соответствует действительности. Фактически по договору купли-продажи была передана /иные данные/ /адрес/. Поскольку в правоустанавливающем документе неверно указан объект недвижимости, а исправить допущенную ошибку не представляется возможным, истец просит включить /иные данные/, расположенную /адрес/, в состав наследства, отрывшегося после смерти супруга – К., наступившей /дата/. Спора в отношении наследственного имущества нет. 

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, в их обоснование привела те же доводы, что в заявлении. Дополнила, что в настоящее время получить свидетельство о праве на наследство – /иные данные/ невозможно, в виду того, что в правоустанавливающем документе – договоре купли-продажи жилого дома от /дата/, неверно указан объект недвижимости. Однако, супруг К. более 20 лет открыто владел и пользовался квартирой, считал ее своей собственной. Вместе с супругом они проживали в данной квартире, следили за её техническим состоянием. Квартира принадлежала супругу на основании договора купли-продажи от /дата/. Споров по наследству не имеется, поскольку их с К. дети – ФИО5, ФИО6 и ФИО7 отказались от принятия наследства в ее пользу.

Ответчики ФИО5, ФИО6 и ФИО7, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, в которых указали, что против удовлетворения требований ФИО1 не возражают. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Представитель ответчика – администрации МО «Первомайское сельское поселение» - ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором указала, что администрация МО «Первомайское сельское поселение» не имеет возражений против заявленных требований ФИО1, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков и представителя ответчика – администрации МО «Первомайское сельское поселение».

Выслушав истца, изучив представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленные исковые требования – удовлетворить по следующим основаниям:

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Из положений ч.4 ст.1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что К., приходится супругом ФИО1 (добрачная фамилия Л.К.) Л.К., что подтверждается свидетельством о браке серии /иные данные/ /номер/, выданным ЗАГС Первомайского района Томской области /дата/.

Согласно договору купли-продажи жилого дома от /дата/, К. приобрел /иные данные/, находящегося /адрес/ и расположенного на земельном участке мерой 1600 кв.м. 

Согласно свидетельству о смерти /иные данные/ /номер/, выданному Первомайским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области /дата/, К. умер /дата/, о чем составлена запись акта /номер/.

В адресной справке, выданной администрацией МО «Первомайское сельское поселение» /дата/, указано, что /иные данные/, принадлежащая К. на основании договора купли-продажи жилого дома от /дата/, находится /адрес/.

Из справок, выданных администрацией МО «Первомайское сельское поселение», следует, что К. на день смерти, наступившей /дата/, проживал и состоял на регистрационном учете /адрес/. Совместно с ним на день смерти К. проживала ФИО1. В настоящее время по указанному адресу проживает ФИО1 

Оценивая совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что на момент смерти К. ему принадлежала /иные данные/, расположенная /адрес/, которую истец фактически приняла после смерти своего супруга – К.

При этом суд считает, что ошибка, допущенная в договоре купли-продажи жилого дома от 29.02.1992, при указании объекта недвижимости произошла по невнимательности специалистов, а также из-за того, что данные в указанные документы вносились со слов и с документами не сверялись. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что квартира принадлежала наследодателям на основании договора купли-продажи от 29.02.1992, учитывая, что ответчики возражений относительно исковых требований не заявили, суд считает, что квартира, общей площадью 49,4 кв.м, может быть включена в наследственную массу, поскольку была приобретена наследодателем на законных основаниях.

Как разъяснено в п.34 и п.77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и муниципальному образованию «Первомайское сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Первомайское сельское поселение» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить:

включить /иные данные/, расположенную /адрес/, общей площадью 49,4 кв.м, в состав наследства, отрывшегося после смерти К., умершего /дата/. 

признать за ФИО1, родившейся /иные данные/, в порядке наследования право собственности на /иные данные/, расположенную /адрес/, общей площадью 49,4 кв.м, с кадастровым номером /иные данные/.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права в ЕГРН Л.К. на указанную квартиру. 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через отдел судебного делопроизводства Первомайского районного суда Томской области. 

Судья: /подписано/ Марченко Н.М.

На момент размещения не вступило в законную силу