Р Е Ш Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2018 года село Чалтырь 

Мясниковского района

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление №18810561180419094045 по делу об административном правонарушении от 19.04.2018 года и на решение от 06.06.2018 года, заинтересованное лицо ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением №18810561180419094045 по делу об административном правонарушении от 19.04.2018 года Центром автоматизированной фиксации административных правонарушений ОДД ГУ МВД России по Ростовской области собственник транспортного средства марки МАЗ 543205-020 г/н № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.21.3 КРФоАП и привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей.

ФИО1 обратился с жалобой вышестоящему должностному лицу и Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 06.06.2018 года постановление №18810561180419094045 по делу об административном правонарушении от 19.04.2018 года оставлено без изменения, а жалоба заявителя без удовлетворения.

03.07.2018 года ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону с жалобой на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области №18810561180419094045 по делу об административном правонарушении от 19.04.2018 года и на Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 06.06.2018 года.

Определением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 11.07.2018 года жалоба ФИО1 передана по подсудности в Мясниковский районный суд Ростовской области.

В поданной жалобе ФИО1 заявил о не согласии с постановлением ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области №18810561180419094045 по делу об административном правонарушении от 19.04.2018 года и Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 06.06.2018 года, считая их незаконными и необоснованными, подлежащими пересмотру. В обоснование своей жалобы ФИО1 указал, что изложенные в оспариваемом постановлении обстоятельства не соответствуют действительности, так как 09.04.2018 года им внесена в полном объеме оплата со сроком действия до 16.04.2018 года. В связи с чем заявитель просил постановление №18810561180419094045 по делу об административном правонарушении от 19.04.2018 года и решение по жалобе от 06.06.2018 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

На судебное заседание заявитель ФИО1, будучи извещен о времени и месте рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении надлежащим образом, не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил. 

Заинтересованное лицо Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД, будучи извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, представил письменные возражения по доводам жалобы, где так же заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области.

На основании п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело по жалобе ФИО1 в отсутствие заявителя и представителя ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области.

Проверив и оценив доводы жалобы ФИО1, исследовав представленные материалы административного дела:

- копию постановления №18810561180419094045 по делу об административном правонарушении от 19.04.2018 года, согласно которому 10.04.2018 года в 16:38 на автодороге А280 «Ростов-на-Дону - Таганрог» 7 км.+810 м. Мясниковский район водитель транспортного средства марки МАЗ 543205-020 г/н № в нарушение п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 года №257-ФЗ, осуществил движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн по автомобильной дороге общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования. Собственником автомобиля МАЗ 543205-020 г/н № является ФИО1 За повторное совершенное административное правонарушение(ранее привлекался по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ по постановлению 18810561170425018291) ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей;

- фотоматериал, полученный с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, на котором зафиксирован автомобиль МАЗ г/н № регион с полуприцепом, двигающимся по направлению Чалтырь-г. Ростов-на-Дону 10.04.2018 года в 16:38:52;

- информацию ООО «РТИТС» за №18-2164 от 01.06.2018 года и за №ЮФО-18-1180 от 11.09.2018 года, согласно которой транспортное средство с государственным регистрационным знаком № 10.04.2018 г. в 16:38:52 зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фотосъемки, установленным на рамной конструкции ССК-250 на федеральной автомобильной дороге А280 «Ростов-на-Дону-Таганрог» 7км+810м, направление движения: Чалтырь-Ростов-на-Дону. Бортовое устройство за данным транспортным средством в реестре системы взимания платы «Платон» не закреплено. В момент фиксации транспортного средства активная маршрутная карта, предполагающая проезд в точке контроля по направлению движения Чалтырь - Ростов-на-Дону, отсутствует. Маршрутная карта №4168000075669002 (с оплатой 09.04.2018 года в 07:26 часов) предусматривает однократный проезд по маршруту «Ростовская область, Сальский район, Сальск - Ростовская область, Таганрог - Ростовская область, Сальский район, Сальск» и была использована ранее: 09.04.2018г. в 11:52:58. Таким образом, плата за проезд транспортного средства с государственным регистрационным знаком № 10.04.2018 г. в 16:38:52 по федеральной автомобильной дороге А280 «Ростов-на-Дону-Таганрог», 7км+810м, направление движения: Чалтырь -Ростов-на-Дону, внесена не была.

- список уведомлений, предоставленных заявителем, из которых следует, что 03.04.2018 года истек срок действия маршрутной карты 41580000246630000; маршрутная карта №4168000075669002 для ТС А 776 ХК 161 оформлена 09.04.2018 года в 07:26 и активирована 09.04.2018 года в 09:41;

суд приходит к выводу о необходимости оставлении постановления ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области №18810561180419094045 по делу об административном правонарушении от 19.04.2018 года и Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 06.06.2018 года без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения по следующим основаниям: 

Согласно примечанию к ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. В примечании же установлено, что положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, совершенные с использованием транспортных средств в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В судебном заседании установлено, что маршрутная карта, подтверждающая внесение оплаты 09.04.2018 года, предусматривающая однократный проезд по маршруту «Ростовская область, Сальский район, Сальск - Ростовская область, Таганрог - Ростовская область, Сальский район, Сальск» на момент фиксации нарушения 10.04.2018 года в 16 часов 38 минут была использована ранее(09.04.2018г. в 11:52:58). Соответственно копии представленных документов не могут служить основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении и решения по жалобе вышестоящего должностного лиц с освобождением от административной ответственности.

Поскольку доказательств, опровергающих законность и обоснованность оспариваемого постановления от 19.04.2018 года и решения ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области от 06.06.2018 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, заявителем ФИО1 в Мясниковский районный суд не представлено; убедительных доказательств для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется, то жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и на решение вышестоящего должностного лица не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Постановление ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области №18810561180419094045 по делу об административном правонарушении от 19.04.2018 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, и Решение от 06.06.2018 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.

Судья Мелконян Л.А.