РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» июля 2023 года 

<

адрес> 

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Рытова П.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электороэнергию и пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1с требованием о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 935,68 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 309,05 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 825 руб.

В обоснование исковых требований указано, что истец АО «Мосэнергосбыт» и ответчик ФИО1 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Домодедово, мкр. Белые Столбы, вл. «Сиеста Южная», уч. №. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является правообладателем 1/3 доли в праве собственности на объект, расположенный по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Домодедовского судебного района 

<

адрес> по делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию и пени, который ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших возражений должника был отменен. До настоящего времени ответчиком оплата за потребленную электроэнергию не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 935,68 руб. В связи с несвоевременной и неполной оплатой за потребленную электроэнергию истец начислил пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 309,05 руб.

В этой связи истцом подано настоящее исковое заявление.

Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ранее ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Положения ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходитк выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 4621 № в пользу АО «Мосэнергосбыт», ИНН 

<

***> задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 935,68 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 309,05 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 825 руб., а всего 135 069,73 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московской областной суд через Домодедовский городской суд в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья П.П. Рытов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.