Постановление

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2019 года ЗАТО г. Североморск 

Судья Североморского районного суда Мурманской области Роговая Т.В. (Мурманская область, ЗАТО 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

-ФИО4, 29 ***, 

установил:

24 февраля 2019 года в 21 час. 30 мин., находясь в общественном месте – в приемном покое ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г. Североморск» дома № 27 по ул.Комсомольская ФИО4 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: вел себя агрессивно, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции. На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. 

По данному факту в отношении ФИО4 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов суду не заявлено. 

ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что при прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения сотрудник полиции его грубо оскорбил, поэтому он высказался в ответ.

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, заявлением ФИО1 и ФИО2, объяснением очевидца ФИО3 об обстоятельствах правонарушения, соответствующих данным, изложенным в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании ФИО4 

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалах судьей не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

К пояснениям ФИО4 об отсутствии вины в совершении деяния судья относится критически, поскольку оснований для оговора гр.ФИО4 со стороны сотрудников полиции и свидетеля ФИО3 не установлено, причин не доверять изложенным сведениям в рапортах и объяснениях указанных лиц – не имеется.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, наказание назначается с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

Ранее ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающее на общественный порядок, что признается отягчающим обстоятельством. Последние из назначенных административных штрафов не оплачены. Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, исходя из тяжести и характера совершенного деяния, полагаю возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений и окажет должное профилактическое воздействие.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часов 50 минут 24 февраля 2019 года.

В срок отбытия административного ареста зачесть время административного задержания с 21 часа 50 минут 24 февраля 2019 года до 09 часов 50 минут 26 февраля 2019 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел с содержанием в специальном приемнике Управления внутренних дел Мурманской области.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Роговая