УИД № 24RS0041-01-2024-005455-04

(12401040038000223)

Дело № 1-541/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г. Красноярск 4 июля 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Николаева Н.А., изучив материалы уголовного дела в отношении Пашенных А4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. 

Настоящее уголовное дело поступило в суд Октябрьского района г. Красноярска 3 июля 2024 года.

Ознакомившись с материалами дела, судья полагает уголовное дело подлежащим передаче по территориальной подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и корреспондирующей ей ч. 3 ст. 8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

В соответствии со ст. 228 УПК РФ суд по поступившему уголовному делу обязан выяснить, подсудно ли это дело данному суду. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, во взаимосвязи с положениями ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. 

Из предъявленного обвинения усматривается, что в период времени с 01.03.2022 по 31.03.2022 ФИО1, находясь в гаражном обществе в районе Х, решил тайно похитить автомобиль «Z» с государственным регистрационным знаком У регион, принадлежащий А3 и переданный последним ФИО1 для производства ремонта. Для чего, разместив на сайте «Авито» объявление о продаже указанного автомобиля, в тот же период времени в гаражном кооперативе в районе Х продал неустановленному лицу автомобиль «Z» с государственным регистрационным знаком У 124 регион, стоимостью 150 000 рублей, тем самым тайно его похитил, причинив своими действиями А3 значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

В соответствии с обстоятельствами, изложенными в предъявленном ФИО1 обвинении, местом совершения преступления является Х, в связи с чем данное уголовное дело Октябрьскому районному суду г. Красноярска не подсудно и подлежит направлению по территориальной подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Приходя к выводу о направлении уголовного дела по территориальной подсудности, суд не усматривает оснований для изменения или отмены ФИО1 ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Пашенных А5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, не изменять.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.А. Николаева

Копия верна.