Дело ***

Постановление

по делу об административном правонарушении

«3» июня 2019 года город Благовещенск 

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Емшанов И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина КНР Яо Мяньчжун, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу ***, работающего ***, 

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении гражданина КНР Яо Мяньчжун по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ. 

В судебное заседание гражданин КНР Яо Мяньчжун не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела судье не поступало. При таких обстоятельствах судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу пункта 6 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

На основании пункта 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с подпунктом 46 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

В силу пункта 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно пункту 7 статьи 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 29 декабря 2018 года при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, в результате таможенного досмотра транспортного средства под управлением гражданина КНР Яо Мяньчжун был обнаружен товар: 1) самоклеящаяся этикетка на полимерной ленте на картонной бобине для наклеивания на готовую продукцию в количестве – 2 бобин. На этикетке на черном фоне имеется информация на русском языке: горный мед. Российский высокогорный мед. Черная пчела. Мед натуральный, горный, цветочный 250 г. Производитель: ООО «Русский экспорт», телефон ***; 2) самоклеящаяся этикетка на полимерной ленте на картонной бобине для наклеивания на готовую продукцию в количестве – 2 бобин. На этикетке на светлом фоне имеется информация на русском языке: Горный мед. Российский высокогорный мед. Черная пчела. Мед натуральный, горный, цветочный 250 г. Производитель: ООО «Русский экспорт», телефон ***; 3) самоклеящаяся этикетка на полимерной ленте на картонной бобине для наклеивания на готовую продукцию в количестве 1 бобины. На этикетке круглой формы на светлом фоне напечатаны пчелиные соты, а также имеется информация на русском языке: «100 % Натуральный»; 4) самоклеящаяся этикетка (стикер с QR-кодом) на бумажном листе в количестве 166 листов по 32 стикера, предназначена для наклейки на готовую продукцию.

Таможенную декларацию гражданин КНР Яо Мяньчжун в ходе таможенного контроля не предъявил, иных действий, направленных на декларирование указанного товара не предпринял.

Согласно проведенной в ходе административного расследования экспертизе (заключение № 12410060/0002035 от 1 февраля 2019 года) представленные к исследованию товары имеют наименование: 1) самоклеящаяся этикетка черного цвета, из бумаги, на бумажной этикет-ленте (на бобине) с надписью: «Горный мед. Российский высокогорный мед. Черная пчела», без упаковки в количестве 3800 штук; 2) самоклеящаяся этикетка белого цвета, из бумаги, на бумажной этикет-ленте (на бобине) с надписью: «Горный мед. Российский высокогорный мед. Черная пчела» без упаковки в количестве – 3000 штуки; 3) самоклеящаяся этикетка синего цвета, овальной формы, из бумаги, на бумажной этикет-ленте (на бобине) с надписью: « 100% натуральный» без упаковки в количестве – 2500 штук; 4) самоклеящаяся этикетка белого цвета, из бумаги, на этикет-бумаге с надписью: «ООО Русский Экспорт», с иероглифами, QR – кодом в количестве – 166 штук. Рыночная стоимость товара составила 11 265 рублей 30 копеек.

С учетом критериев, установленных пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товар, ввозимый гражданином КНР Яо Мяньчжун на таможенную территорию таможенного союза (исходя из назначения и количества), правомерно не признан товаром для личного пользования. 

Не задекларировав товар, подлежащий письменному таможенному декларированию, гражданин КНР Яо Мяньчжун совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Факт совершения гражданином КНР Яо Мяньчжун указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного осмотра от 29 декабря 2018 года; протоколом изъятия вещей и документов от 29 декабря 2018 года; протоколом опроса от 29 декабря 2018 года; протоколом об административном правонарушении от 28 февраля 2019 года и другими материалами.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина гражданина КНР Яо Мяньчжун в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание гражданином КНР Яо Мяньчжун своей вины в совершении административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые (по имеющимся данным).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить гражданину КНР Яо Мяньчжун административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов 29 декабря 2018 года.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина КНР Яо Мяньчжун, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: 1) самоклеящаяся этикетка черного цвета, из бумаги, на бумажной этикет-ленте (на бобине) с надписью: «Горный мед. Российский высокогорный мед. Черная пчела», без упаковки в количестве 3800 штук; 2) самоклеящаяся этикетка белого цвета, из бумаги, на бумажной этикет-ленте (на бобине) с надписью: «Горный мед. Российский высокогорный мед. Черная пчела» без упаковки в количестве – 3000 штуки; 3) самоклеящаяся этикетка синего цвета, овальной формы, из бумаги, на бумажной этикет-ленте (на бобине) с надписью: « 100% натуральный» без упаковки в количестве – 2500 штук; 4) самоклеящаяся этикетка белого цвета, из бумаги, на этикет-бумаге с надписью: «ООО Русский Экспорт», с иероглифами, QR – кодом в количестве – 166 штук, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 15 ноября 2018 года.

Издержки по настоящему делу в виде оплаты услуг ООО «Внешсервис» за осуществление устного перевода на китайский язык в сумме 6 728 (шесть тысяч семьсот двадцать восемь) рублей отнести на счет федерального бюджета.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда И.С. Емшанов