П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

г. Тюмень 24 сентября 2019 года Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Гусаркова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-744/2019 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей 

<

данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

25.06.2019 года около 06-20 часов на 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО государственный регистрационный знак № нарушила п. 9. 1, 10.1 ПДД РФ- не учла особенности и состояние транспортного средства, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, допустила выезд на полосу встречного движения, в результате чего допустила столкновение с транспортным средством ШЕВРОЛЕ КЛАН (J200/ЛАЧЕТТИ) государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в правонарушении признала.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

Суд, изучив материалы дела, заслушав участника процесса, считает, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении информации о получении телесных повреждений участниками ДТП;

справкой ДТП;

информацией от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, поступившей из ГБУЗ ТО «ОКБ №» и о выставлении диагноза: «закрытый перелом нижней трети левой голени»»;

информацией от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из ГБУЗ ТО «ОКБ №» о выставлении Потерпевший №1 диагноза: « ЧМТ-?, СГМ-? РУР затылочной области» 

протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями Потерпевший №1о. от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта №, из которого следует, что у Потерпевший №1 имела место рана затылочной области, причинившая легкий вред здоровью, как повлекшая кратковременное его расстройство.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Водитель ФИО1 нарушила п.10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п. 9. 1 ПДД- количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Вину в нарушении Правил дорожного движения водитель не оспаривает.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ- 06.06.2019 года по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 250 рублей оплачен.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

ФИО1 работает, имеет источник дохода, имеющиеся административные штрафы оплачивает.

С учетом обстоятельств дела суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей в доход государства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.А. Гусаркова