40RS0026-01-2023-003059-05

Гражданское дело №2-2914/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Обнинский городской суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Нагибиной Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зиминым Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 840 831 рубль на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,90% годовых, заемщик принял обязательства по возврату суммы кредитной задолженности с уплатой процентов за пользование предоставленными по договору денежными средствами. Вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора, у ФИО1 перед банком образовалась задолженность на общую сумму 1 028 361 рубль 51 копейку, вместе с тем, с учетом снижения суммы штрафных санкций, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 998 791 рубль, из которых 840 831 рубль – основной долг, 154 674 рубля 39 копеек – проценты за пользование кредитом, 1 967 рубль 12 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов, 1 318 рублей 49 копеек – пени по просроченному основному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 188 рублей. 

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, что предусмотрено п. 1 ст. 809 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Частью 1 статьи 330, статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность установления неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности, за просрочку исполнения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания согласия на кредит (Индивидуальные условия), во исполнение которого ответчику банком предоставлены денежные средства в сумме 840 831 рубль под 19,90% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик, в свою очередь, принял обязательства по погашению кредитной задолженности 60 ежемесячными платежами 27 числа каждого календарного месяца в размере 22 230 рублей 12 копеек, последний платеж – в размере 23 874 рубля 06 копеек. За просрочку возврата кредита и уплаты процентов договором предусмотрена неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. 

Обязанность по перечислению ответчику взятых в кредит денежных средств была исполнена истцом.

В связи с тем, что заемщик неоднократно нарушал срок исполнения обязательств по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом по заключенному с ним кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается представленными в материалы дела расчетами истца, а доказательств обратного ответчиком суду не представлено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом возникла задолженность, которая с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 998 791 рубль, из них 840 831 рубль – основной долг, 154 674 рубля 39 копеек – проценты за пользование кредитом, 1 967 рубль 12 копеек – пени за несвоевременную уплату процентов, 1 318 рублей 49 копеек – пени по просроченному основному долгу. 

На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, принимая во внимание то, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению основного долга и оплате процентов за пользование кредитом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная задолженность по кредитному договору. 

Сумма задолженности рассчитана истцом в соответствии с условиями договора, доказательств в опровержение расчета банка ответчиком суду не представлено.

Направленное Банком ВТБ (ПАО) в адрес заемщика уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 15) осталось без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, суд находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 188 рублей (л.д. 6). 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 998 791 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 188 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Нагибина