Гр. дело № 2–958/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Н.С.,

при секретаре Белякове А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу.

Требования мотивирует тем, что 

<

дата> умер 

<

.....>. После его смерти открылось наследство на следующее имущество: гараж, расположенный по адресу: 

<

.....>. При жизни 

<

.....> пользовался указанным гаражом, производил оплату всех расходов, связанных с пользованием гаражом, поддерживал его в надлежащем состоянии, но надлежащим образом право собственности на гараж не оформил. Наследниками умершего по закону являются она и 

<

.....> ФИО2

Просит включить гараж в состав наследства, открывшегося после смерти 

<

.....>.

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по тем же основаниям. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Представитель Комитета по управлению имуществом Администрации г. Апатиты в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия не возражает. Себя считает ненадлежащим ответчиком по делу. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Согласно письменному отзыву спорный гараж в Реестре федерального имущества не учитывается и, как представитель собственника федерального имущества, территориальное управление не нарушает прав и законных интересов истца и не является ответчиком по данному делу.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие ответчиков. 

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. 

В соответствии с частью 6 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения.

Согласно положениям части 1 и пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты.

В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных депутатов от 

<

.....> организован кооператив N 40 владельцев индивидуального транспорта по эксплуатации гаражей, расположенных 

<

.....>; утверждены Устав кооператива и списочный состав; отведен в бессрочное пользование земельный участок кооперативу площадью 0,23 га под 52 гаража-бокса (л.д. 21).

В соответствии с приложением к решению Апатитского горисполкома от 

<

.....> 

<

.....> являлся членом кооператива 

<

.....> (л.д. 22).

Согласно техническому паспорту гараж, расположенный по адресу: 

<

.....>, является нежилым строением общей площадью 68,1 кв.м., относится к недвижимому имуществу.

Согласно сведениям, представленным филиалом ФГБУ "ФКП Росреестра" по Мурманской области, в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества отсутствует.

По данным ГУПТИ МО по реестру собственности на объект – гараж по адресу: 

<

.....>, регистрация права собственности не производилась.

Таким образом, судом установлено, что 

<

.....> владел и пользовался до своей смерти гаражом по адресу: 

<

.....>.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

<

.....> умер 

<

дата> в городе Кировск Мурманской области (л.д. 6).

Следовательно, после смерти 

<

.....> осталось наследственное имущество, в том числе и в виде гаража, право собственности на который не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истец ФИО1 приходится 

<

.....> умершему 

<

.....> (л.д. 7).

Из наследственного дела 

<

№> открытого к имуществу умершего 

<

дата> 

<

.....> следует, что наследниками по закону на имущество, принадлежащее наследодателю ко дню его смерти, являются: 

<

.....> ФИО1, 

<

.....> ФИО2 Заявленное наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве общей совместной собственности на квартиру, автомобиля и денежных вкладов.

При таких обстоятельствах дела, суд считает необходимым включить гараж в состав наследства, открывшегося после смерти 

<

.....>.

Поскольку имеются наследники принявшие наследство, то спорный гараж не может быть выморочным имуществом и перейти в федеральную собственность, а потому надлежащим ответчиком по данному спору является наследник умершего 

<

.....> – ФИО2 К Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Включить гараж, расположенный по адресу: 

<

.....>, в состав наследства, открывшегося после смерти 

<

.....>, умершего 

<

дата>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия – отказать.

Решение суда является основанием для выдачи свидетельств о праве на наследство на указанный гараж наследникам по закону в причитающихся им долях.

Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.

Председательствующий Н.С. Воробьева