Дело 

<

№ скрыт>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес скрыт> ДД.ММ.ГГГГ.

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Гаджибекова Ч.З.,

при секретаре – ФИО3,

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО1 Тахир кызы рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 Тахир кызы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в районный суд с иском к ФИО1 Тахир кызы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что он, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес скрыт>. ДД.ММ.ГГГГ по этому адресу была зарегистрирована его невестка ФИО1 Тахир кызы, которая вышла замуж за его сына. От этого брака у них родились 2 детей, и они сейчас проживают вместе с ней. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, и фактически с лета 2018 года его невестка не проживает с его сыном. Кроме того, ответчик ФИО1 не проживает в вышеуказанном доме, не имеет в ней личных вещей, не несет бремени содержания жилым помещением, не производит оплату коммунальных услуг. Таким образом, он как собственник дома вынужден нести все расходы по содержанию дома дополнительно из расчета бывшей невестки, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирована. С лета 2018г. она добровольно ушла от его сына и проживает в различных населенных пунктах. С этого времени ответчик не предпринимала никаких мер для реализации принадлежащего ей права пользования жилым домом. Полагает, что отсутствие ответчика в спорном жилом доме носит постоянный характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными, не имеется. Регистрация в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым домом. Без заявления и личного присутствия самого ответчика снять ее с регистрационного учета в МП УФМС по РД в 

<

адрес скрыт> не представляется возможным.

Истец ФИО2 в судебном заседании свое требование поддержал и просил суд удовлетворить его в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признала полностью и представила в суд письменное заявление о признании иска.

Представитель третьего лица надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск ФИО2 основанным на законе и потому принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

иск ФИО2 удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО1 жилым домом по адресу: 

<

адрес скрыт>, принадлежащей на праве собственности ФИО2, кадастровый 

<

№ скрыт>.

Обязать отделение МП МО МВД России «Ахтынский» снять ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства и регистрации по адресу: 

<

адрес скрыт>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Ахтынский районный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Ч.З. Гаджибеков

Решение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.