Дело № 2-3427/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Л.А.Аникиной

при секретаре М.В. Денисенко

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края об оспаривании решения, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края (далее- УПФР) об оспаривании решения, возложении обязанности.

В обоснование иска указал, что обратился в УПФР с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением УПФР было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы. С указанным решением истец не согласен, считает его не законным. УПФР не были включены периоды работы в УФД Алтайкрайисполкома в Учреждении УБ 14/3 в качестве водителя с 23.01.1985 по 26.11.1990, в ГУИН Минюста России по Алтайскому краю в Учреждении УБ 14/3 в качестве слесаря ремонтника с 08.10.1999 по 31.12.1999, так как отсутствуют первичные документы, подтверждающие занятость на работах с осужденными. При исчислении периодов работы по фактически отработанному времени в ГУИН Минюста России по Алтайскому краю в Учреждении УБ 14/3 в качестве мастера цеха №3 центр трудовой адаптации осужденных с 01.05.2009 по 31.05.2009, с 01.07.2009 по 02.08.2009 не учтены в специальный стаж, так как работа не осуществлялась в течение полного рабочего дня. 

На основании изложенного, истец просит признать незаконным решение УПФР №16.8.6 от 30.01.2018 об отказе в установлении досрочной пенсии по старости, отменить его, засчитать в общий трудовой стаж период работы в УВД Алтайкрайисполкома в Учреждении УБ 14/3 в качестве водителя с 23.01.1985 по 26.11.1990, период работы в ГУИН Минюста по Алтайскому краю в Учреждении УБ 14/3 в качестве слесаря ремонтника с 08.10.1999 по 31.12.1999, период службы в вооруженных силах с 31.07.1981 (в/часть 2466) по декабрь 1983 года, период с 04.01.1984 по 20.06.1984 (в/часть 2539) и назначить досрочную пенсию по старости.

В судебном заседании представитель ответчика УПФР ФИО2 возражала против удовлетворения иска, просила отказать по доводам письменного отзыва, который приобщен в дело. Указала, что все спорные периоды зачтены истцу в общий трудовой (страховой) стаж. 

Истец ФИО1 и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. До начала рассмотрения дела по существу по телефону от представителя истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью истца, а также невозможностью явки представителя в судебный процесс. Между тем, поскольку надлежащих доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, а также невозможность по состоянию здоровья участвовать в судебном заседании, не представлено, учитывая разумность срока разрешения гражданского дела, суд не нашел оснований для его отложения. 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии с пп.17 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они были заняты на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, соответственно не менее 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

В силу ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. «к» Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, которые были заняты на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, - список работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 3 февраля 1994 г. N 85 "Об утверждении списка работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п.4 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 (ред. от 25.03.2013) "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 13.11.2017 ФИО1 обратился в УПФР с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп.17 ч.1 ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением УПФР от 30.01.2018 №16.8.6 ФИО1 было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы. 

Согласно представленным документам, страховой стаж работы истца составляет 33 года 11 месяцев 6 дней, стаж работы с осужденными 13 лет 7 месяцев 12 дней.

Истец просит включить в общий трудовой стаж периоды работы в УВД Алтайкрайисполкома в Учреждении УБ 14/3 в качестве водителя с 23.01.1985 по 26.11.1990, период работы в ГУИН Минюста по Алтайскому краю в Учреждении УБ 14/3 в качестве слесаря ремонтника с 08.10.1999 по 31.12.1999, период службы в вооруженных силах с 31.07.1981 (В/№) по декабрь 1983 год, период с 04.01.1984 по 20.06.1984 (в/часть №).

Между тем, из материалов дела следует, что указанные спорные периоды ответчиком зачтены в общий страховой (трудовой) стаж истца, оснований для повторного включения указанных периодов в общий страховой (трудовой) стаж истца не имеется. Доказательств обратного в дело не представлено. 

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Поскольку истцом заявлены требования о включении спорных периодов в общий трудовой (страховой) стаж, суд разрешает дело в пределах заявленного иска, и отказывает истцу в его удовлетворении.

Требований о включении спорных периодов в специальный стаж в процессе рассмотрения дела не заявлено, что не лишает право сторону обратиться с самостоятельным соответствующим иском. 

Правовых оснований для выхода за пределы заявленных требований не имеется.

На основании изложенного требований истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Аникин