РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

25 июня 2019 года г. Королев М.о. 

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2258/19 по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать за истцом право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, кадастровый №, и 1/2 доли денежных вкладов, открытых в ПАО Сбербанк», находящихся на счетах № и 42№, в порядке наследования после смерти его родителей ФИО2 и ФИО3, ссылаясь на то, что является наследником после смерти ФИО6, который фактически принял наследство после смерти своей супруги ФИО2

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

ФИО7 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. 

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2

ФИО2 на дату смерти принадлежала 1\2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, кадастровый №, и денежный вклад, открытый в ПАО Сбербанк», находящийся на счете №. 

С заявлением о принятии наследства в установленный срок наследники, в том числе истец, к нотариусу не обращались.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО2 фактически принял наследство ее супруг ФИО3 

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Королевского городского суда от 25 сентября 2017 года по делу № 2-2334/2017, которые в силу п.2 ст. 61 ГПК РФ обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как устанавливает п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, ФИО3, после смерти ФИО2, перешло право собственности на наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, кадастровый №, и денежный вклад, открытый в ПАО Сбербанк», находящийся на счете №.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который на день смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>.

Умершие ФИО3 и ФИО2 являются родителями истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении и вступившим в законную силу решением Королевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО3 на дату смерти принадлежало, помимо указанного имущества, также 1/2 доли в праве собственности на квартиру по указанному адресу на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и денежный вклад, открытый в ПАО «Сбербанк», находящийся на счете №.

Наследниками после смерти ФИО3 являются ФИО4 и истец.

С заявлением о принятии наследства в установленный срок истец к нотариусу не обращался.

Судом установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своего отца, ФИО3, поскольку зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию. 

Ответчиком возражений по доводам истца не представлено.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Таким образом, к истцу ФИО1, фактически принявшему наследство после смерти ФИО3, перешло право собственности на имущество, принадлежащее на день смерти наследодателю, в связи с чем, исковые требования о признании за истцом права собственности на 1\2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес> 1\2 долю денежных вкладов, открытых в ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1112, 1053 ГК РФ, ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, и на 1\2 доли денежных вкладов, находящихся на счете № и № в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья В.Н. Касьянов 

Решение изготовлено в окончательной форме 23.07.2019 г.