Дело № 2-1722/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 15 июня 2017 года 

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Гоношиловой О.А.

при секретаре Юдиной Н.А.,

с участием представителей истца ФИО2, ФИО7, представителя ответчика Департамента муниципального имущества администрации Волгограда ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании недействительным в части договора купли-продажи объекта муниципального имущества и применении последствий недействительности сделки, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании недействительным в части договора купли-продажи объекта муниципального имущества и применении последствий недействительности сделки, мотивируя исковые требования тем, что по результатам открытого аукциона ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по продаже муниципального имущества, проведенного Департаментом муниципального имущества администрации Волгограда ДАТА ИЗЪЯТА, он признан его победителем по лоту ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, что подтверждается соответствующем протоколом об итогах продажи муниципального имущества на открытом аукционе за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. Объектом продажи на аукционе являлось помещение, общей площадью 103,8 кв.м., кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенное на 1 (первом) этаже многоэтажного дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Начальная цена объекта недвижимости составляла 2 238 000 рублей. Продажная цена данного объекта недвижимости по результатам проведенного аукциона была определена в 5 147 400 рублей, что составило 230% от его начальной цены. По результатам открытого аукциона между Департамента муниципального имущества администрации Волгограда и ФИО1 был заключен договор купли-продажи объекта муниципального имущества ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. Во исполнение п. 3.1 договора стоимость приобретенного недвижимого имущества на сумму 5 147 400 рублей была выплачена продавцу в полном объеме. Переход право собственности на приобретенный по договору объект недвижимого имущества подлежал государственной регистрации, однако до проведения такой регистрации был оформлен и подан в арбитражный суд АДРЕС ИЗЪЯТ иск ООО «Автошкола «Престиж» к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании права общей долевой собственности на места общего пользования, расположенные на 1 этаже многоэтажного дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ: тамбур входа, площадью 4.3 кв.м ( по данным БТИ помещение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), умывальная площадью 1.4 кв.м ( по данным БТИ помещение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), туалет площадью 1.3 кв.м ( поданным БТИ помещение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), коридор площадью 2.8 кв.м ( по данным БТИ помещение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ). Эти помещения, являлись объектом купли-продажи по договору. Решением арбитражного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по делу № А12-44494/2015, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от ДАТА ИЗЪЯТА и постановлением арбитражного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, исковые требования ООО «Автошкола «Престиж» были удовлетворены в указанной выше части. Спорные помещения признаны арбитражным судом общим имуществом собственников помещений многоэтажного жилого АДРЕС ИЗЪЯТ, в связи с чем, за ООО «Автошкола «Престиж» закреплено право общедолевой собственности на них в размере пропорционально занимаемой площади находящегося в собственности этого общего помещения. В связи с этим вышеуказанные помещения тамбура входа, умывальной, туалета, а также коридора, расположенные на 1 этаже, не могли являться условием и предметом сделки по купле-продаже. Поэтому просит признать недействительным договор купли-продажи объекта муниципального имущества ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенный между Департаментом муниципального имущества администрации Волгограда и ФИО1, в части включения в предмет договора нежилых помещений тамбур входа, площадью 4.3 кв.м ( по данным БТИ помещение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), умывальная площадью 1.4 кв.м ( по данным БТИ помещение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), туалет площадью 1.3 кв.м ( поданным БТИ помещение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), коридор площадью 2.8 кв.м ( по данным БТИ помещение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), расположенных на 1 этаже многоэтажного жилого АДРЕС ИЗЪЯТ. Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Департамента муниципального имущества администрации Волгограда за счет казны муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в пользу ФИО1 стоимости включенных в предмет договора мест общего пользования в размере 772 110 рублей. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об обстоятельствах, препятствующих его явке в судебное заседание, суд не уведомил.

В судебном заседании представители истца ФИО3 и ФИО4 исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента муниципального имущества администрации Волгограда ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Поскольку иск обоснован наличием на стороне ответчика неосновательного обогащения, в предмет доказывания по настоящему делу входит факт увеличения стоимости собственного имущества приобретателя (ответчика), факт уменьшения имущества потерпевшего (истца) вследствие увеличения имущества ответчика и за счет такового увеличения, отсутствие правовых оснований для таких уменьшения имущества истца и увеличения имущества ответчика. В то же время, ст. 215 ГК РФ установлено, что имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в п. 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими этих органов. В соответствии с п. 2.1. Порядок управления и распоряжения муниципальной собственностью Волгограда, утвержденного постановлением Волгоградского городского совета народных депутатов от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, 2.1. Права населения как собственника в отношении объектов, входящих в состав муниципальной собственности, совместно осуществляют органы местного самоуправления Волгограда: Волгоградская городская Дума; администрация Волгограда; в случаях, предусмотренных действующим законодательством и Уставом города-героя Волгограда, - население непосредственно. В соответствии со ст. 37 Устава Волгограда города-героя Волгограда, Администрация Волгограда является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления Волгограда и состоит из отраслевых (функциональных) и территориальных структурных подразделений – органов администрации Волгограда, регистрация которых в качестве юридических лиц осуществляется на основании решения городской Думы об утверждении соответствующего подразделения. Пунктом 1.1 Положения о Департаменте муниципального имущества администрации Волгограда, утвержденного решением Волгоградской городской Думы от 17.12.2008г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ установлено, что Департамент муниципального имущества администрации Волгограда является отраслевым (функциональным) структурным подразделением администрации Волгограда, уполномоченным осуществлять от имени муниципального образования городской округ город-герой Волгоград права собственника муниципального имущества Волгограда в части и порядке, определенных в соответствии с действующим законодательством. Департамент осуществляет эффективное (в интересах муниципального образования городской округ город-герой Волгоград) управление муниципальным имуществом Волгограда в части и порядке, установленных муниципальными правовыми актами Волгограда, организацию и координацию управления и распоряжения муниципальным имуществом Волгограда. Денежные средства, поступающие по договорам купли-продажи муниципального имущества, не становятся собственностью департамента, а перечисляются в бюджет муниципального образования и являются одним из источников его пополнения. Взыскания со средств бюджета в соответствии со ст. 242.1 Бюджетного кодекса РФ, производятся на основании исполнительных документов, выданных на основании соответствующего судебного акта за счет соответствующей казны. Департамент муниципального имущества администрации Волгограда не является выгодоприобретателем по данной сделке купли-продажи, а всего лишь является лицом, который администрирует платежи, поступающие в бюджет Волгограда, от продажи муниципального имущества. Следовательно, отсутствуют правовые основания для применения к департаменту положений, предусмотренных ст. 1102 ГКРФ. Таким образом, департамент муниципального имущества администрации Волгограда является ненадлежащим ответчиком по требованиям о возврате части денежных средств, полученных по договору купли-продажи ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. Поэтому Департамент муниципального имущества администрации Волгограда просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать в полном объеме.

Выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что по итогам открытого аукциона по продаже муниципального имущества, проведенного Департаментом муниципального имущества администрации Волгограда ДАТА ИЗЪЯТА между департаментом муниципального имущества администрации Волгограда (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи объекта муниципального имущества ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в отношении нежилого помещения общей площадью 103,8 кв. м (1-й этаж), расположенное по адресу: Волгоград, АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ. (п. 1.2 договора), цена продажи объекта нежилого муниципального фонда без учета НДС составляет 5 147 400 рублей (п. 1.3 договора).

По смыслу п. п. 3.1. названного договора, покупатель перечисляет сумму продажной цены объекта нежилого фонда единовременно в течение 30 дней со дня заключения договора купли-продажи. Оплата производится путем безналичного перечисления средств покупателем со своего расчетного счета на специальный счет продавца, стоимость объекта в размере 5 147 400 рублей, за исключением суммы задатка в размере 223 800 рублей (л.д.20-24).

Во исполнение п. 3.1 договора, стоимость приобретенного ФИО1 недвижимого имущества на сумму 5 147 400 рублей выплачена ответчику в полном объеме, что подтверждается копиями квитанций (л.д.36,37).

В соответствии с п.п. 1.2 и 1.5 договора, а также кадастровым паспортом помещения, приобретаемое нежилое помещение, общей площадью 103,8 кв.м., кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенное на 1 (первом) этаже многоэтажного жилого дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ состоит из следующих помещений: № б/н – тамбур входа, площадью 4,3 кв.м., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – коридор, площадью 5,7 кв.м., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ комната, площадью 23,9 кв.м., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – коридор, площадью 2,8 кв.м., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – умывальная, площадью 1,4 кв.м., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – туалет, площадью 1,3 кв.м., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ комната, площадью 9,3 кв.м., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – подсобное помещение, площадью 16,9 кв.м., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – комната, площадью 6,7 кв.м., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – комната, площадью 6,8 кв.м., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – коридор, площадью 14,8 кв.м., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – кладовая, площадью 9,9 кв.м.

Решением Арбитражного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА за ООО Автошкола «Престиж» признано право общей долевой собственности в размере пропорционально занимаемой площади находящегося в собственности ООО Автошкола «Престиж» помещения, расположенного на первом этаже многоквартирного жилого АДРЕС ИЗЪЯТ: тамбур входа (помещений ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), площадью 4,3 кв.м.; умывальная (помещение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), площадью 1,4 кв.м., туалет (помещение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), площадью 1,3 кв.м., коридор (помещение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) площадью 2,8 кв.м. (л.д.196-198).

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от ДАТА ИЗЪЯТА решение Арбитражного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА оставлено без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения (л.д.199-201).

Постановлением Арбитражного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА решение Арбитражного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от ДАТА ИЗЪЯТА оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения (л.д.202-205).

Согласно п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 64 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания" отношения собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающие по поводу общего имущества в таком здании, прямо законом не урегулированы. Поэтому в соответствии с пунктом 1 статьи 6 ГК РФ к указанным отношениям подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности статьи 249, 289, 290 ГК РФ

В силу статьи 289 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома (статья 290).

Согласно статье 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. Собственник квартиры не вправе отчуждать свою долю в праве собственности на общее имущество жилого дома, а также совершать иные действия, влекущие передачу этой доли отдельно от права собственности на квартиру.

Из положений вышеприведенных правовых норм следует, что лица, приобретая право собственности на квартиры (помещения) в многоквартирном доме(нежилом здании), в силу закона становятся собственниками общего имущества этого дома (здания) в долях, пропорциональных общей площади принадлежащих им на праве собственности жилых (нежилых) помещений.

Право собственности на общее имущество в многоквартирном доме (нежилом здании) не может быть признано за одним лицом, поскольку тем самым будут нарушены перечисленные выше права собственников жилых (нежилых) помещений в этом доме (здании).

В связи с этим, помещение тамбура входа, площадью 4,3 кв.м., умывальной, площадью 1,4 кв.м., туалета, площадью 1,3 кв.м., коридора, площадью 2,8 кв.м., расположенные на 1 (первом) этаже многоэтажного жилого дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, не могли являться условием и предметом сделки по купле-продаже, так это не соответствует требованиям закона и влечет нарушение прав собственников расположенных в этом доме жилых и нежилых помещений. 

Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки

В соответствии со статьей 180 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Признание истцом договора в части включения в предмет договора нежилых помещений, расположенных на первом этаже АДРЕС ИЗЪЯТ необходимо ФИО6 для надлежащего проведения государственной регистрации перехода права собственности на приобретенный объект недвижимости.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи объекта муниципального имущества ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенного между Департаментом муниципального имущества администрации Волгограда и ФИО1 в части включения в предмет договора следующих нежилых помещений, расположенных на первом этаже АДРЕС ИЗЪЯТ: тамбура входа, площадью 4,3 кв.м. (по данным БТИ помещение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ умывальной площадью 1,4 кв.м. (по данным БТИ – помещение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ туалета площадью 1,3 кв.м. (по данным БТИ – помещение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ коридора площадью 2,8 кв.м. (по данным БТИ – помещение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.

Согласно отчету ООО «Центр оценки и консалтинга «Арта» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-Н от ДАТА ИЗЪЯТА «Об оценке рыночной стоимости нежилого помещения обще площадью 103,8 кв.м. и нежилого помещения общей площадью 94 кв.м., расположенных по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ» коэффициент отличия рыночной стоимости помещения без учета мест общего пользования и помещения с учетом мест общего пользования составляет 0,85.

Продажная цена объекта недвижимости определена в размере 5 147 400 рублей.

Таким образом, исключение из договора купли-продажи объекта муниципального имущества ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, тамбура входа, площадью 4,3 кв.м. (по данным БТИ помещение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ умывальной площадью 1,4 кв.м. (по данным БТИ – помещение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ туалета площадью 1,3 кв.м. (по данным БТИ – помещение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ коридора площадью 2,8 кв.м. (по данным БТИ – помещение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), снижает выкупную цену объекта недвижимости на 772 110 рублей.

Представленный истцом в исковом заявлении расчет, суд считает верным, ответчиком не оспорен.

Доводы представителя ответчика о том, что Департамент муниципального имущества администрации Волгограда является ненадлежащим ответчиком, суд находит несостоятельными поскольку Департамент муниципального имущества администрации Волгограда является отраслевым ( функциональным) структурным подразделением администрации Волгограда, уполномоченным осуществлять от имени муниципального образования округ город-герой Волгоград права собственника муниципального имущества Волгограда в части и порядке, определенных в соответствии с действующим законодательством, кроме того является администратором платежей, поступающих в бюджет Волгограда от продажи муниципального имущества. 

Поэтому вышеуказанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с Департамента муниципального имущества администрации Волгограда за счёт казны муниципального образования городской округ город-герой Волгоград.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с производством по делу истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 921 рубля, что подтверждается чек-ордером от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.13). 

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, его исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 921 рубля. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании недействительным в части договора купли-продажи объекта муниципального имущества и применении последствий недействительности сделки удовлетворить.

Признать недействительным договор купли-продажи объекта муниципального имущества ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенный между Департаментом муниципального имущества администрации Волгограда и ФИО1 в части включения в предмет договора следующих нежилых помещений, расположенных на первом этаже АДРЕС ИЗЪЯТ: тамбура входа, площадью 4.3 кв.м ( по данным БТИ помещение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ умывальной площадью 1,4 кв.м. ( по данным БТИ – помещение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ туалета площадью 1.3 кв.м. ( по данным БТИ – помещение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ коридора площадью 2.8 кв.м. ( по данным БТИ- помещение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

Применить последствия недействительности сделки. Взыскать с Департамента муниципального имущества администрации Волгограда за счёт казны муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в пользу ФИО1 стоимость включенных в предмет договора купли-продажи мест общего пользования в размере 772 110 ( семьсот семьдесят две тысячи сто десять) рублей.

Взыскать с Департамента муниципального имущества администрации Волгограда в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 921 ( десять тысяч девятьсот двадцать один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись О.А. Гоношилова

Копия верна, судья