Дело № 2-87/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Октябрьское 16 января 2020 г. 

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: 

председательствующего судьи Джанаевой С.Н., 

при секретаре Гасиевой А.В.,

помощнике судьи Кесаевой И.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о досрочном взыскании суммы задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать досрочно в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору ... от .... по состоянию на .... в размере 261158,88 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 225462,15руб., задолженности по просроченным процентам 31719,27 руб., неустойки 3977,46 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5811,59 руб. 

В обоснование своего иска указало, что определением мирового судьи судебного участка № ... РСО-Алания от ... судебный приказ ... от ... в отношении ФИО2 отменен. ... Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор ... (далее – Кредитный договор) с ФИО2 (далее - Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 250000 руб. "Потребительский кредит" на срок по ... под 15,5% годовых. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет ... указанные денежные средства (п.17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора (п.п. 6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ... задолженность заемщика по кредитному договору составляет 261158,88 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 225462,15 руб., задолженности по просроченным процентам 31719,27 руб., неустойки 3977,46 руб. ... кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается), посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2. общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 общих условий кредитования кредитного договора, на основании и. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у ФИО2 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору - 5811,59 руб.

Просит взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 261158,88 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 225462,15 руб., задолженности по просроченным процентам 31719,27 руб., неустойки 3977,46 руб., взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5811,59 руб.

Представитель ПАО «Сбербанк России» просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк о досрочном взыскании суммы задолженности признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что признание иска ответчиками следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом исковые требования ПАО Сбербанк к Т. о досрочном взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 5811,59 руб., она подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ...г. в размере 261 158, 88 руб., из которой: задолженность по основному долгу – 225 462,15 руб., задолженность по просроченным процентам – 31 719,27 руб., неустойка – 3977,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5811,59 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Н. Джанаева 

Решение в окончательной форме принято 22 января 2020 г.