Дело № 2-444/2017г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

04 мая 2017 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тупаленко В.М.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края ФИО2 (по доверенности от 20.02.2017 года),

при секретаре судебного заседания Герилович Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края о признании права на досрочную трудовую пенсию, -

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края с указанными требованиями, обосновывая их тем, что 01.12.2016 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением УПФ РФ в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края № от 09.12.2016 года ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Не приняты к зачету периоды работы: с 04.01.2001 года по 09.08.2005 года и с 19 мая 2000 года по 03.01.2001 года, в должности санитара в Шарыповском судебно-медицинском отделении Красноярского краевого бюро судебно-медицинской экспертизы. Не согласившись с решением ответчика, просит суд признать решение УПФ РФ в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края № 513 от 09.12.2016 года незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы: с 04.01.2001 года по 09.08.2005 года и с 19 мая 2000 года по 03.01.2001 года, в должности санитара в Шарыповском судебно-медицинском отделении Красноярского краевого бюро судебно-медицинской экспертизы, назначить и выплатить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 01.12.2016 года, то есть со дня обращения в УПФ РФ в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края.

При рассмотрении дела истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО2 (по доверенности) исковые требования не признала по доводам изложенным в отзыве, согласно которым оснований для назначения досрочной трудовой пенсии по старости ФИО1 не имеется. Не приняты к зачету в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: с 19.05.2000 года по 03.01.2001 года (0.07.15) в качестве санитара в судебно-медицинском отделении, 04.01.2001года по 09.08.2005 года (4.07.06) в качестве санитара в Шарыповском судебно- медицинском отделении Красноярского краевого бюро судебно-медицинской экспертизы, так как позицией 22600000-14467 раздела XXIV Списка № 2 (от 26.01.1991 №10) предусмотрены санитары патологоанатомических отделений, прозекторских, моргов. Судебно-медицинского отделения и Бюро судебно-медицинской экспертизы не предусмотрено.

Досрочные трудовые пенсии по старости назначаются в строгом соответствии со Списками производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

В соответствии со статьей 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. № 555, периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, после регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с 

ФЗ «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного учета» от 01.04.1996г. № 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Период работы, в том числе на соответствующих видах работ до регистрации в качестве застрахованного лица, подтверждается документами, выданными в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Для подтверждения стажа на соответствующих видах работ предоставлена только трудовая книжка.

Представители третьих лиц КГБУЗ «Шарыповская городская больница», КГБУЗ «Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

Порядок применения Списков N 1 и N 2 изложен в Разъяснении Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5.

В разделе XXIV "Учреждения здравоохранения и социального обеспечения" Списка N 2 позиция 22600000-14467 предусмотрены профессии, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а именно: младшие медицинские сестры (санитарки) патологоанатомических отделений, прозекторских, моргов.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, спорный период работы истца подтверждается сведениями, содержащимися в его трудовой книжке ЕТ-1 №, согласно которой ФИО1 с 19.05.2000 года принят на должность санитара в отделение судмедэкспертизы Шарыповской ЦРБ г.Шарыпово (приказ № от 19.05.2000 года), 03.01.2001 года уволен (переводом по согласованию работодателей) (приказ № от 03.01.2001 года), с 04.01.2001 года принят переводом на должность санитара в Шарыповское судебно-медицинское отделение (приказ №-л от 05.01.2001 года), 09.08.2005 года уволен по собственному желанию (приказ № от 09.08.2005 года). 

01.12.2016 года ФИО1 обратился с заявлением в УПФ РФ в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением УПФ РФ в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края № от 09.12.2016 года ему было отказано в назначении досрочной 

трудовой пенсии по старости, не приняты к зачету в стаж на соответствующих видах работ периоды: с 19.05.2000 года по 03.01.2001 года (0.07.15) в качестве санитара в судебно-медицинском отделении, 04.01.2001года по 09.08.2005 года (4.07.06) в качестве санитара в Шарыповском судебно- медицинском отделении Красноярского краевого бюро судебно-медицинской экспертизы, так как позицией 22600000-14467 раздела XXIV Списка № 2 (от 26.01.1991 №10) предусмотрены санитары патологоанатомических отделений, прозекторских, моргов. Судебно-медицинского отделения и Бюро судебно-медицинской экспертизы не предусмотрено.

Согласно справке КГБУЗ «Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 20.09.2016 года, ФИО1 работал в КГБУЗ ККБСМЭ санитаром Шарыповского судебно-медицинского отделения с 04.01.2001 года по 09.08.2005 года, работал полный рабочий день, занимал штатную должность на 1,0 (полную) ставку. В соответствии с «Должностными обязанностями санитара судебно-медицинского отделения» ФИО1 выполнял свои обязанности, связанные с исследованием трупов и трупного материала в помещении Шарыповского судебно-медицинского отделения. 

Согласно справке № от 08.12.2016 года КГБУЗ «Шарыповская городская больница», ФИО1 с 19.05.2000 года по 03.01.2001 года работал в должности санитара в судебно-медицинском отделении. 

Во исполнение статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что должность в качестве санитара в судебно-медицинском отделении, в бюро судебно-медицинской экспертизы не предусмотрена Списком N 2, оснований для включения ФИО1 спорных периодов работы с 19 мая 2000 года по 03.01.2001 года, в должности санитара в судебно-медицинском отделении КГБУЗ «Шарыповская городская больница» и с 04.01.2001 года по 09.08.2005 года в должности санитара КГБУЗ «Красноярское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не имеется.

Поскольку указанные периоды не включены в стаж дающий право для назначения льготной пенсии, а при имеющемся стаже на соответствующих видах работ 9 лет 5 месяцев 2 дня право истца на досрочное пенсионное обеспечение не наступило, указанное право возникнет по достижению возраста 57 лет. 

Руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края о признании права на досрочную трудовую пенсию - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: