Дело УИД 66RS0007-01-2025-009413-53

Производство № 2-1463/2026

Мотивированное заочное 

решение

 изготовлено 30 января 2026 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 16 января 2026 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шириновской А.С., при помощнике судьи Санниковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Горнощитскому» о взыскании задолженности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Горнощитский» о взыскании задолженности по договору подряда.

В обоснование требований указано, что между ФИО1 и СНТ «Горнощитский» был заключен договор подряда от 15.10.2020 (договор НПД) и договор подряда от 25.12.2020(договор на бухгалтерские услуги). По условиям договоров работы должны были закрываться актами выполненных работ и оплачиваться в течении месяца, после их подписания. Согласно акта сверки между исполнителем и заказчиком от 19.07.2025 общая задолженность заказчика перед исполнителем составляет 88 000 рублей, которая образовалась в связи с неполной оплатой заказчиком акта выполненных работ № № от 20.07.2023 по договору на бух услуги, остальные акты выполненных работ по обеим договорам оплачены (закрыты) полностью. Договор НПД полностью закрыт на 01.08.2023. Никаких других задолженностей заказчик перед исполнителем не имеет, встречные задолженности также отсутствуют. Заказчик задолженность подтверждает, однако долг не оплачивает, на претензию с требованием оплаты, отправленную по почте России 24.08.2025 не реагирует. Согласно расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.10.2025 составляет 34 164 рублей 49 копеек. Общая сумма исковых требований составляет 122 164, 49 руб., из них: сумма основного долга: 88 000 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами 34 164,49 руб.

На основании изложенного просит суд взыскать с СНТ «Горнощитский» в свою пользу 122 164,49 руб., в том числе сумму основного долга по оплате выполненных работ в размере 88 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 164,49 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 665 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, в судебном заседании от 22.12.2025 дополнительно суду пояснил, что в течении 5 лет занимался оказанием услуг ответчик.

Представитель ответчика СНТ «Горнощитский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Существенными условиями договора подряда являются: определение подрядчика, заказчика, перечень и объем работ, начальный и конечный сроки выполнения работы, порядок передачи результата работ заказчику, цена работы, порядок оплаты работы (ст. ст. 702, 703, 708, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.11.2020 между ФИО1 (подрядчик) и СНТ «Горонощитский» в лице ФИО2 (заказчик) заключен договор подряда, согласно п. 1.1. договора подрядчик обязуется организовать документальный учет взаиморасчетов между заказчиком и собственниками участков СНТ «Горнощитский» с использованием программы 1С Бухгалтерия при этом в обязанности подрядчика непосредственный прием денежных средств и ведение кассы заказчика не входит. Программу 1С Бухгалтерия предоставляет заказчик.

Истцом в исковом заявление указано, что договор от 15.11.2020 является полностью оплаченным.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.12.2020 между ФИО1 (подрядчик) и СНТ «Горонощитский» в лице ФИО2 (заказчик) заключен договор подряда, согласно п. 1.1. подрядчик обязуется вести бухгалтерский учет СНТ «Горнощитский» и готовить документы для сдачи налоговой отчетности начиная с отчётности за 2021 год, согласно п. 1.2. договора дата начала выполнения работ 01.01.2021, дата окончания выполнения работ до даты закрытия договора, согласно п. 1.3. договора подрядчик не имеет права превышать бюджет в размере 5 000 руб. в месяц.

Согласно п. 1.7. заказчик обязуется принять от подрядчика выполненную работу в течении 5 календарных дней со дня получения от него акта выполненных работ, оплатить работу подрядчика в сроки, не более календарного месяца со дня получения акта выполненных работ, накопленная сумма оплаты не может превышать сумму накопленного бюджета за период от начала договора до даты акта выполненных работ.

На основании акта сверки взаимных расчетов за период 01.01.2018 по 19.07.2025 задолженность в пользу ФИО1 составляет 88 000 руб. Данный акт подписан сторонами 19.07.2025.

В нарушение договора СНТ «Горнощитский» не исполнило обязательства по оплате денежных средств за оказанный услуги в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 88 000 руб., что подтверждается актом сверки, подписанным истцом и ответчиком.

Доказательств обратного, контррасчет в соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в материалы дела не представлено.

23.08.2025 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием по оплате задолженности по договорам от 15.11.2020 и 25.12.2020, которое оставлено без удовлетворения.

Поскольку ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено доказательств оплаты задолженности по договору от 25.12.2020, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств в размере 88 000 руб. с ответчика являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Исходя из положений ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 07.09.2023 по 10.11.2025 в размере 34 164 руб. 49 коп. (расчет произведен в системе Консультант Плюс).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Также с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная за подачу искового заявления в размере 4 665 руб., факт оплаты которой подтвержден чеком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к СНТ «Горнощитский» о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с СНТ «Горнощитский» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) задолженность по договору в размере 88 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2023 по 10.11.2025 в размере 34 164 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 665 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Шириновская