26RS0№-39

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес>ёвка 19 июня 2025 года

Судья Грачёвского районного суда 

<

адрес> Ануфриева Н.Л.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (документ удостоверяющий личность справка формы Ф1П согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ выдан паспорт серии 36 22 № ГУ МВД России по 

<

адрес>), уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, Грачёвский район, 

<

адрес>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 час 00 минут, ФИО1 находясь около 

<

адрес>А/1 по адресу 

<

адрес> (около магазина «Пятерочка»), выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, раскаялся в содеянном. 

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес>8/308 от ДД.ММ.ГГГГ, установлено ДД.ММ.ГГГГ, примерно 11 час 00 минут, ФИО1 находясь около 

<

адрес>А/1 по адресу 

<

адрес> (около магазина «Пятерочка»), выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается объяснением ФИО1, рапортом сотрудника отдела МВД России по 

<

адрес>, и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, согласно которым установлено что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 час 00 минут, ФИО1 находясь около 

<

адрес>А/1 по адресу 

<

адрес> (около магазина «Пятерочка»), выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Судья принимает во внимание, что ФИО1 признал себя виновным, раскаялся в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

В соответствии со сведениями, представленными в суд, следует, что правонарушитель ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, что в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2 ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УИН 18№

УФК по 

<

адрес> (ОМВД России «Грачевский», л/с 

<

***>) КПП 260601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 07517000, счёт №; в Отделение Ставрополь Банка России//УФК по 

<

адрес> г.; БИК 010702101, кор.счет - 40№, КБК 18811601 20101 0001140; наименование платежа - штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.Л. Ануфриева 

Подлинник постановления подшит в материалах дела №